Re: Konfiskata aparatu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata aparatu.
Date: Fri, 25 Aug 2006 11:57:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <ecmhiv$ouv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ecl49r$66o$1@inews.gazeta.pl> <44ee1583$1@news.home.net.pl>
<ecl5t0$g6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecl8pl$lp9$1@inews.gazeta.pl>
<d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: boa187.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1156499871 25567 83.29.16.187 (25 Aug 2006 09:57:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 09:57:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409079
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:du52s3-e6v.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Osób prywatnych regulamin nie interesuje, a "po fajrancie" IMHO
> pracownik jest osobą prywatną.

Nie zgodzę się z Tobą. Pracownik nigdy nie będzie osobą prywatną w stosunku do
pracodawcy, dokąd będzie ich wiązać umowa o pracę.