> Mie tez ten wyrok wydal sie dziwnym. Nie wiem jak mam go rozumiec...
> Cesja wierzytelnosci (wierzytelnosci wobec np osoby A) jest zawierana przez
> podmioty B i C. Wiec jak sie ma tutaj niedozwolona klauzula w umowie miedzy
> B i C która zakazuje przekazania danych osobowych A uzalezniajac to od jego
> zgody?.

hej

z tego co ja zrozumialem to wlasnie w wypadku cesji sprzedawca wierzytelnosci
(dajmy na to B) musi uzyskac zgode dluznika (A) na przekazanie jego
danych osobowych nowemu wierzycielowi (nabywcy wierzytelnosci - C). Oczywiscie
w takiej sytuacji dluznik decydowalby w kazdej sytuacji o tym
czy cesja bedzie de facto skuteczna, bo na co C wierzytelnosc,
ktorej nie moze egzekwowac, bo nie zna danych dluznika?

Jezeli rzeczywiscie taka bedzie interpretacja tego orzeczenia, to bedzie
zle... Jedyna szansa, ze to sie nie utrwali i nadal sprawy beda
po staremu - na co piszacy te slowa liczy (nie pracuje w windykacji, raczej
interesuje mnie ochrona zdrowego rozsadku)

konrad