W dniu 10.01.2021 o 23:25, cef pisze:

>>>>>> Policja, a już na pewno policjant w trakcie interwencji nie jest
>>>>>> organem
>>>>>> powołanym do badania zgodności z Konstytucją, czy innymi ustawami
>>>>>> obowiązującego prawa.
>>>>> Obowiązującego prawa. A nie twita z internetu, czy jakiegoś pisemka
>>>>> nazwanego przez kogoś rozporządzeniem, a które nie jest
>>>>> rozporządzeniem,
>>>>> bo nie jest zgodne z ustawą
>>>> Ale ową niezgodność z ustawą musi stwierdzić organ powołany do tego, a
>>>> nie zgromedzenie niezadowolonych obywateli.
>>> Skoro policja widzi jakieś oczywistości w interpretowaniu prawa,
>>> to dlaczego obywatel miałby nie zauważać?
>> Czy ja domagam się, by nei zauważał? Proszę tylko, by zrozumieć, że
>> pretensje są pod złym adresem, bo to nie Policja te przepisy wymyśla i
>> głupio jest domaga się, ze Policjant na krawężniku będzie toczył
>> rozważania konstytucjonalne.
> Pewnie nie uwierzysz, ale ten policjant sam mógłby uznać, że
> to co mu każą robić  jest bez sensu a po drugie robi coś
> na co wymagana jest ustawa.

To, ze ktoś może sam coś zrobić nie znaczy, że to jej wolno. W sumie
sędzią Trybunału Konstytucyjnego każdy z nas by pewnie mógł zostać.
Zauważ, że nawet sędzia Trybunału Konstytucyjnego nie może się w sposób
ważny nad tym zastanawiać i muszą w kilu to analizować.

--
Robert Tomasik