W dniu 2013-11-12 14:09, Wojciech Bancer pisze:
> On 2013-11-12, m<m...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
>>> Poddaję w wątpliwość nie istotę otwartości protokołu, tylko brak
>>> możliwości stwierdzenia_wiarygodności_ dostawcy danego rozwiązania
>>> i brak kontroli nad tymże. W przypadku płatnika za jego wiarygodność
>>> odpowiada urząd który z firmą umowę podpisał.
>>
>> Ale co ma wiarygodności urzędu bądź Prokomu do bezpieczeństwa danych
>> które latają?
>>
>> Jeżeli protokół jest kiepski, np. nie jest szyfrowany, to urząd choćby
>> nie wiem jak był wiarygodny - nie ustrzeże mnie przed wykradnięciem
>> moich danych.
>
> Ok. To ja (albo jakaś bliżej mi znana, a Tobie nieznana) napiszę apkę
> która będzie listować i robić przelewy z konta Twojego banku. Rozumiem
> nie będziesz miał *żadnych* problemów z używaniem takiej aplikacji,
> bo przecież protokół z jakim będzie się program łączyć będzie szyfrowany
> (https), czy tak?


Ale przecież ma takie appki - dowolne przeglądarki http wystarczą do
tego aby połączyć się do większości banków, zazwyczaj wymaganiem jest
połączenie szyfrowane.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl