W dniu 2013-11-12 11:37, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 12.11.2013 09:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> Zapewne, przecież nigdzie tego nie negowałem, jednak jeśli chodzi o
>> sterowniki to różnie z tym bywa, bo te dostarczane z linuksem są marnej
>> jakości (i nie chodzi tu o twórców, a o brak dokumentacji, więc do wielu
>> urządzeń są one dość ułomne), a te rozprowadzane w wersjach binarnych
>> mają czasami problemy po aktualizacjach systemu....
>
> Umm... A jakie sterowniki i do czego? Bo generalnie od dość dawna biorę
> komputer, wrzucam SuSEłka i działa. Więcej problemów miewam ze
> sterownikami do Windows, bo to albo nie ta wersja urządzenia, albo nie
> ta wersja Windows, albo jakiś inny foch.
>

Np do grafiki, bo te, jeśli chce się używać w pełni sprzętu wymagają
większej ilości informacji co do tego, jak je wykorzystać. I tak -
działać wbudowane działają, jednak, jeśli chcemy mieć akcelerację, to
już trzeba raczej szukać sterowników spoza tych tworzonych przez
linuksowców. I ciekawe zachowania mogą być przy aktualizacji w
zależności od płyty głównej, przykład - 2 kolegów w pracy ma identyczny
sprzęt (jeśli chodzi o wnętrze), tylko inna firma brandowała (są to
laptopy). W firmie używamy różnych systemów - w zależności nad czym
pracujemy, oni akurat używają linuksa, bo jest to najwygodniejsze w
związku z narzędziami, jakich potrzebują do pracy. Jednemu aktualizacje
przechodzą bez problemów, u drugiego (ten sam linux) każda aktualizacja,
to konieczność zabawy w przywracanie sterownika grafiki, bo ten jest
zastępowany przez jakiś inny, który nie działa (zapewne wina to firmware
tego laptopa, updater źle coś rozpoznaje).


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl