On Mon, 11 Nov 2013, Wojciech Bancer wrote:

> On 2013-11-11, poreba <d...@p...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> To niech urząd wykupi licencję dla każdego obywatela.
>
> I może jeszcze komputer też?

Jak ZMUSZA do użycia komputera... :>

> Ani Płatnik, ani e-PFRON to nie są systemy dla obywateli, tylko dla
> firm. Czy więc Twój postulat ma jakieś merytoryczne podstawy?

Ja się przyzwyczaiłem, że przedsiębiorca to nie obywatel,
a jak już, to jakaś tam dalsza kategoria, ale ... formalnie
brzmi to dziwnie ;)

>> Hmmm, o *danych* mówisz? To co sądzisz o wymogu: pliki tekstowe z programu
>> MS Notepad?
>
> Wymóg napisany dla osoby nie zajmującej się informatyką.

Zgoda.

> Całkiem sensownie napisany, przy założeniu że 98% osób ma Windows.

Nie, ja bym to określił jako "błąd w specyfikacji".
Nie widać przeszkód żeby opisać go prawidłowo, a jedynie wskazać
możliwe narzędzia.

>> Jaką szkodę ponieśliśmy gdy ZUS został zmuszony do ujawnienia specyfikacji
>> PE? A Ty jaką szkodę poniosłeś gdy ujawniono specyfikację KDU?
>
> Na dzień dobry - koszty opracowania publicznej dokumentacji

Moment.
Przeczytałem dalsze posty - z p. widzenia PUBLICZNEGO interfejsu
nie ma sensu tworzyć niepublicznej specyfikacji, bo "security
by obscurity" nie bez powodu ma kiepską prasę, działa tylko
od biedy na *małą* skalę, nie w czymś dostępnym publicznie.
Nieudokumentowanie nie daje więc NIC.
Nieujawnienie dokumentacji tego kawałka również nie daje NIC.

> i koszty procesów sądowych o to by 1% poczuł się dowartościowany.

Te koszty było warto ponieść :), nawet jesli *mi* nic nie dawały wprost.
Przyłączę się do 'poreby'.
A tak BTW, wydawało mi się, że koszty płaci przegrywający.
Jakby przekładało się to na urwanie wymiernego kawałka pensji
prezesów publicznych instytucji, w których takie decyzje zapadły,
to byłyby to koszty poniesione po raz ostatni.

> A szkody powstałe np. z działalności nieautoryzowanego oprogramowania
> trudno oszacować. Nie wszystko musi być łatwo policzalne od razu,

Jak system (jakikolwiek) ma działać stabilnie, to dane wejściowe
wypada zweryfikować.
A wtedy nie mają prawa powstawać żadne inne koszty.
Dopóki zaś powstają, to *warto* ponosić koszt naprawiania
błędów!

> a nie mam dostępu do statystyk. Mi wystarczy że ryzyko jest większe.
> I mówię o tym jako o ogólnej regule, nie o pojedynczym przypadku.

Oczywiście. Ja też, ale jak wyżej.

pzdr, Gotfryd