-
Data: 2021-04-28 20:53:29
Temat: Re: Impressum na stronie www
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021.04.28 o 17:24, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.04.2021 o 07:03, Monika Głowacka pisze:
>> Przeczytałam, że w Niemczech:
>> https://strony.de/impressum/
>> W Polsce coś alogicznego nakłada:
>> Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
>> Zdecydowana większość stron www w Polsce nie posiada impressum.
>
> Może to moje zboczenie zawodowe, ale mam nieodparte wrażenie, że ktoś tu
> próbuje kogoś zrobić w klasyczny wałek. Niemiecki jest językiem
> urzędowym w kilku krajach. Interpretacja, że strona internetowa w tym
> języku ma odpowiadać prawu Niemiec wydaje mi się cokolwiek
> kontrowersyjne. A czemu nie Austrii albo Szwajcarii?
>
> Nie chce mi się śledzić prawa tych wszystkich krajów, albo zastanawiać,
> czy jeszcze gdzieś na świecie język niemiecki nie jest urzędowym. Co
> będzie, jak prawa tych krajów będą sprzeczne? Jak ustalić, jakiemu prawu
> ma taka strona odpowiadać? A jeśli się uprę, że pisałem ją po niemiecku
> dla Belgów? Jest jakiś zakaz, by Belg znał język niemiecki? Albo dla
> Ślązaków?
>
> No i co, jeśli nie bedzie odpowiadała? Pół biedy, gdy portal ma siedzibę
> w Niemczech. My też mamy przepisy o jakiś tam wymaganych pouczeniach,
> czy informacjach (kapitał zakładowy spółek prawa handlowego
> przykładowo). Powiedzmy, że nawet Niemcy by sobie wymyślili taki przepis
> - choć uważam to za mało prawdopodobne, bo to dość praktyczny naród - to
> będziemy do obywatela polskiego w Polsce stosować niemiecki przepis karny?
>
> Idąc tym tokiem rozumowania, strony w wersji angielskojęzycznej powinny
> odpowiadać prawu ilu krajów?
>
https://www.gesetze-im-internet.de/tmg/BJNR017910007
.html
nie znam niemieckiego na tyle, aby to zrozumieć, jedynie to co
translator przetłumaczył, czy ktoś widzi w tym twierdzenie, że strona w
j. niemieckim ma odpowiadać prawu niemieckiemu ?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.21 21:03 Krzysztof kw1618
- 28.04.21 21:23 Robert Tomasik
- 28.04.21 21:23 A. Filip
- 28.04.21 22:00 RadoslawF
- 28.04.21 22:23 A. Filip
- 29.04.21 07:23 Krzysztof kw1618
- 29.04.21 16:31 RadoslawF
- 07.05.21 11:09 Henryk Hajdan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci