RadoslawF <r...@g...com> pisze:
> W dniu 2021-04-28 o 21:23, A. Filip pisze:
>
>>>> Nie chce mi się śledzić prawa tych wszystkich krajów, albo
>>>> zastanawiać,
>>>> czy jeszcze gdzieś na świecie język niemiecki nie jest urzędowym. Co
>>>> będzie, jak prawa tych krajów będą sprzeczne? Jak ustalić, jakiemu prawu
>>>> ma taka strona odpowiadać? A jeśli się uprę, że pisałem ją po niemiecku
>>>> dla Belgów? Jest jakiś zakaz, by Belg znał język niemiecki? Albo dla
>>>> Ślązaków?
>>>>
>>>
>>> Ciekawe by było, gdy strona www w j.polskim podlegała prawu polskiemu.
>>> Twórca portalu np. w USA, Wlk.Brytanii Francji czy nawet Niemczech,
>>> który kieruje treści do lokalnej Polonii ...
>>>
>>> Najprościej by było jakoś ustalić, że strony .pl podlegają prawu
>>> polskiemu, .de niemieckiemu i tak dalej. UE ma swoje dyrektywy, więc z
>>> domeną .eu nie musiałoby być problemu. Gorzej z .com, .net .xxx
>>> .online .site i całą resztą
>> Co jeśli domena DNS .pl jest obsługiwana przez serwery DNS w USA a
>> serwer www fizycznie jest w Japonii a treść jest nakierowana na
>> Polaków w UK? Sytuacje mogą być *bardzo* skomplikowane. Ja jestem
>> zwolennikiem zdroworozsądkowego podejścia "jaki bat taka jurysdykcja"
>> czyli czym sądy mogą karać.
>>
>> Domena DNS .pl daje w praktyce możliwość jej odebrania/przejęcia
>> przez
>> sądy RP3 bo zarządza nią instytucja w Polsce a na nią bat jest.
>> [ Patrz sąd w USA i spamhaus (domeny .com, .org)]
>> Jeśli serwery www fizycznie są w Polsce to można jej
>> zająć/zablokować]
>> Przerzucenie dużego++ serwisu/hostingu do innego kraju to przeważnie
>> skomplikowana sprawa.
>> Jeśli strona www ma dochody z reklam na Polskę to można
>> blokować/przejmować płatności z Polski.
>> [ To bat na Google, Facebook itp/itd]
>
> Nie zablokujesz skutecznie płatności z polski.
> Nawet jak zlikwidujesz ich lokalny oddział który się
> tym zajmuje.

Wszystkim nie. Legalnym i dużym jak Google/Facebook?
Na tyle żeby to było upierdliwe+ względnie łatwo.
Zresztą w wersji bat nie chodzi o zablokowanie płatności z Polski ale o
ich przejęcie na poczet zasądzonych w Polsce kar :-)

>> Jeśli strona jest nakierowana na Polskę to można zablokować do niej
>> dostęp z Polski [ Patrz Wielki Chiński Firewall]
>
> A to już wygląda na ograniczenie wolności.

Czy uważasz za uzasadnione blokowanie stron propagujących
(z instrukcjami) zamachy samobójcze?
Jak dla mnie to jeden z bardziej zasadnych przypadków a potem jest cała
masa kwestii w których opinie bardzo różne.

--
A. Filip
| Wierzyć człowiekowi to garścią nabierać wodę.
| (Przysłowie abisyńskie)