-
Data: 2021-04-28 22:00:52
Temat: Re: Impressum na stronie www
Od: RadoslawF <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021-04-28 o 21:23, A. Filip pisze:
>>> Nie chce mi się śledzić prawa tych wszystkich krajów, albo
>>> zastanawiać,
>>> czy jeszcze gdzieś na świecie język niemiecki nie jest urzędowym. Co
>>> będzie, jak prawa tych krajów będą sprzeczne? Jak ustalić, jakiemu prawu
>>> ma taka strona odpowiadać? A jeśli się uprę, że pisałem ją po niemiecku
>>> dla Belgów? Jest jakiś zakaz, by Belg znał język niemiecki? Albo dla
>>> Ślązaków?
>>>
>>
>> Ciekawe by było, gdy strona www w j.polskim podlegała prawu polskiemu.
>> Twórca portalu np. w USA, Wlk.Brytanii Francji czy nawet Niemczech,
>> który kieruje treści do lokalnej Polonii ...
>>
>> Najprościej by było jakoś ustalić, że strony .pl podlegają prawu
>> polskiemu, .de niemieckiemu i tak dalej. UE ma swoje dyrektywy, więc z
>> domeną .eu nie musiałoby być problemu. Gorzej z .com, .net .xxx
>> .online .site i całą resztą
>
> Co jeśli domena DNS .pl jest obsługiwana przez serwery DNS w USA
> a serwer www fizycznie jest w Japonii a treść jest nakierowana na
> Polaków w UK? Sytuacje mogą być *bardzo* skomplikowane. Ja jestem
> zwolennikiem zdroworozsądkowego podejścia "jaki bat taka jurysdykcja"
> czyli czym sądy mogą karać.
>
> Domena DNS .pl daje w praktyce możliwość jej odebrania/przejęcia przez
> sądy RP3 bo zarządza nią instytucja w Polsce a na nią bat jest.
> [ Patrz sąd w USA i spamhaus (domeny .com, .org)]
>
> Jeśli serwery www fizycznie są w Polsce to można jej zająć/zablokować]
> Przerzucenie dużego++ serwisu/hostingu do innego kraju to przeważnie
> skomplikowana sprawa.
>
> Jeśli strona www ma dochody z reklam na Polskę to można
> blokować/przejmować płatności z Polski.
> [ To bat na Google, Facebook itp/itd]
Nie zablokujesz skutecznie płatności z polski.
Nawet jak zlikwidujesz ich lokalny oddział który się
tym zajmuje.
> Jeśli strona jest nakierowana na Polskę to można zablokować do niej
> dostęp z Polski [ Patrz Wielki Chiński Firewall]
A to już wygląda na ograniczenie wolności.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.21 22:23 A. Filip
- 29.04.21 07:23 Krzysztof kw1618
- 29.04.21 16:31 RadoslawF
- 07.05.21 11:09 Henryk Hajdan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci