W dniu 2015-11-29 o 20:32, Sonn pisze:
> W dniu 2015-11-28 o 22:12, ????? pisze:
>> "Organ może powoływać się skutecznie na fikcję prawną doręczenia
>> dokonanego
>> w trybie art. 47 k.p.a. tylko wtedy, gdy adnotacja i data na przesyłce
>> zawierającej pismo konkretyzują adresata jako podmiot, który odmówił
>> przyjęcia pisma (wyrok WSA w Szczecinie z 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Sz
>> 634/12)."
>> www4.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/311289969-Domownik-ad
resata-moze-odmowic-przyjecia-korespondencji.html
>>
>> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CA90AE57CF
>> Próbuję zrozumieć... no i... próbuję :-o
>>
>>
>
> A czego tu nie rozumiesz? Proste jak budowa cepa.
>
> Wariant I:
> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Kowalski mówi do listonosza
> - "wała, nie przyjmę tego pisma" Listonosz na kopercie umieszcza
> adnotację "Jan Kowalski odmówił Przyjęcia pisma". Wniosek - pismo uważa
> się za prawidłowo doręczone.
>
> Wariant II:
> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Drzwi otwiera córka
> kowalskiego i mówi do listonosza - "Wała, tata nie przyjmę tego pisma"
> Listonosz na kopercie umieszcza adnotację "Córka Jana Kowalskiego
> odmówiła przyjęcia pisma". Wniosek - pisma nie uważa się za prawidłowo
> doręczone.
>
> Mówiąc najprościej: adresat musi osobiście odmówić przyjęcia pisma i
> adnotację o osobistej odmowie powinien sporządzić doręczyciel. W takim
> przypadku pismo uznaje się za doręczone.
>
> To naprawdę takie trudne? :O

Skoro autor nie ogarnia nawet prostego cytowania, to co tu mówić o
trochę trudniejszych sprawach...

--
Liwiusz