Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:EEtXH.162976$O...@f...ams1...
On 2021-02-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>No ot chocby yak. Kwestia pieniędzy, odrobiny zaufania, i pewnego
>>>ryzyka, że się matce odwidzi.
>
>> A alimenty zostana.

>To jest ten konieczny elelemnt zaufania. Nie wiem jak wygląda
>prawodawstwo dot. banków spermy w PL, ale pamiętam, że istotnie, była
>wymieniana kwestia, że nie zwalnia to z alimentów. Przy czym co,
>jesli
>zostanie to tak zorganizowane, że nie ma jak się dowiedzieć kto to?

Przy odrobinie szczescia mozna przebadac wszystkich "podejrzanych"
dawcow i genetycznie ustalic ojca.
No chyba, ze placili gotowka, i zadnego sladu w papierach nie ma ...
ale przeciez mozna przebadac wszystkich obywateli kraju :-)

>> Choc malo to kobiet w niechcianej ciazy? Mozna tak przejac dziecko,
>> a jak sie rozmysli - badanie genetyczne i po alimentach.

>Część chyba tak robi, przy czym jeśi to jest przypadkowa ciąża to
>chyba
>i dużo większe ryzyko, że się mama rozmyśli jak zobaczy dzieciaka.

Nadal nie ma srodkow na utrzymanie :-)

>>>Jakie jeszcze wynikające z braku obojga rodziców płci biologicznie
>>>różnej?
>> No ale lekarzem jestes, czy seksuologiem, ze pomozesz dojrzewajacej
>> dziewczynie ?

>Czy to jest takie niezbędne?

Przydatne. Wiec lepiej dziewczynce zapewnic.

>Zresztą mało i lekarzy i seksuologów
>populacyjnie w rodzinach, a czy kobiety tak córkom znowu tłumaczą?

No sam widzisz - matka lepsza.

>> A wytlumaczysz czym sie rozni balejaż od hybrydy ? :-)

>Myślę, że nawet dałbym radę :) Zresztą to zwykle nie matki tłumaczą a
>koleżanki.

>>>by chwytoł?
>> Nie - chlop woli na ryby pojechac, niz dziecmi sie zająć.
>> Wiec czy nalezy chlopom dzieci do opieki powierzac ?
>A skąd wiadomo co woli gej?

Bezpieczniej dac jednak kobiecie :-)

J.