W dniu 06.02.2021 o 12:51, Marcin Debowski pisze:

> Nie ma krztyny racji, bo ta dyskusja z założeniem, że prawo, której ona
> dotyczy jest wadliwe bądż w omawianym zakresie nieprzestrzegane nie ma
> najmniejszego sensu.

Założenie, że prawo zawsze nie jest wadliwe jest karkołomne. W obecnej
sytuacji jest też po prostu głupie:P

> Innymi słowy, po uj rozpatrywać czy coś jest
> podzeganiem jeśli kwestionuje się zasadność przepisu penalizującego czyn
> do którego ktoś miałby podżegać?

Pewnie po to, żeby zakwestionować prawdziwość twojego twierdzenia - "Nie
jest przestępstwem kara usankcjonowana prawnie."

Żeby było na czasie - wpada sanepid na kontrolę z wypisaną decyzją o
karze. I co nałożenie takiej kary jest przestępstwem czy nie? :P


--
Shrek