On 8 Lip, 00:12, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> kuba pisze:
>
> > Więc musisz sobie jednak wyobrazić ;)
>
> Michal przynajmniej zacytowal caly tekst orzeczenia, ktory jak widac nie
> ma zadnego zwiazku z omawianym watkiem. Malo tego - dobrze sobie
> wyobrazalem co w tatmym czasie znaczy sprzedaz zamknieta, czyli kartki,
> przydzialy itp - dzis cos takiego juz nie funckjonuje wiec wyrok SN na
> dzien dziesiejszy nie ma zadnego znaczenia - tyczyl sie on tej jedynej
> sytuacji spornej z ksiazkami z przydzialemdlanauczycieli - malo tego -
> ten przydzial zatwierdzil owczesny minister oswiaty.
>
> --
> Pozdrawiam
> Jacek Kustra

Fakt zatwierdzenia przydziału przez ministra oświaty nie miał
znaczenia dla rozstrzygnięcia- księgarnia musiałaby książkę wydać,
gdyby nie fakt, że poinformowała, że nie kieruje oferty do każdego,
ale tylko do nauczycieli. Stosunek między klientem a przedsiębiorstwem
państwowym miał stosunek cywilnoprawny i o jego treści nie decydowały
decyzje przełożonych pracowników przedsiębiorstwa, ale treść złożonych
oświadczeń woli. Podobnie obecnie, jeśli właściciel sklepu zakaże
pracownikom sprzedawać określone gry nastolatkom, ale nie oznaczy tego
w treści oferty (np. obok kartki z ceną), to dojdzie do skutecznego
zawarcia umowy.