W wiadomości
news:99ebfdbe-0ddd-4ce9-b2fd-9d3c76996ade@n11g2000yq
b.googlegroups.com
m...@g...com <m...@g...com> pisze:

> Data wydania orzeczenia nie ma znaczenia, jeśli nie zmieniła się
> podstawa prawna.
Nieprawda. Mogła się zmienić linia orzecznicza, mogły sie zmienić akty
okoliczne, mogło zostać wydane nowsze orzeczenie opierające się na innej
interpretacji.

> Nawet więcej - o ile w ówczesnym ustroju ograniczenia
> swobody umów były normą, zwłaszcza w tzw. sektorze uspołecznionym, to
> w obecnym porządku prawnym zasada swobody umów ma podstawowe
> znaczenie. Wobec tego nie można wątpić, że to oferent decyduje o
> treści oferty.
Można wątpić w co się komu spodoba.
Dziesiątki lat po 2WW obowiązywały i były stosowane w PRLu nie tylko
przepisy, ale i casusy z okresu 2RP. Tak i dziś mamy, jak widzisz,
pozostałości prawne po PRL.
Oczywiście, że to oferent decyduje o treści ofery. Tylko, że jeśli te treści
są niezgodne z prawem, to nie mają znaczenia i tyle.

--
Jotte