W wiadomości news:h2r5hf$594$1@inews.gazeta.pl kuba
<j...@g...com> pisze:

>> Czyżby? Przecież oferując towar do sprzedaży już wyrażasz chęć zawarcia
>> umowy wg obowiązującego prawa.
>> Zaś jego ograniczeń nie masz mocy ustanawiać.
> Niepoprawnie rozumujesz. "Skierowanie towaru do sprzedaży" technicznie
> nazywa się ofertą. O treści oferty decyduje wyłącznie oferent. On ma prawo
> ustalić wszelkie elementy przyszłej umowy, a także zawęzić swoją ofertę
> tylko do oznaczonych imiennie lub rodzajowo adresatów. Jest on ograniczony
> tylko i wyłącznie bezwzględnie wiążącymi normami prawnymi.
No i własnie o te normy prawne pytam.
Konkretnie.

> Podam takie dość życiowe przykłady: właściciel sklepu makro może sobie
> ustalić, że towar oferuje tylko i wyłącznie osobom posiadającym kartę
> marko;
Byłeś kiedyś w makro?

> sklep sprzedający na allegro może zaznaczyć, że kieruje swoją
> ofertę tylko do kupujących posiadających określoną liczbę pozytywnych
> komentarzy.
Ciekawa teza.
A do leworęcznych, łysiejących blondynów niezainfekowanych HIV też może?

>>> i w konsekwencji do kogo kieruję swoją ofertę
>> To już tylko twoja interpretacja.
> Nie, nie tylko moja, to jest prostą konsekwencją zasady swobody umów
> (dowolny podręcznik do prawa cywilnego).
Tak ci się wydaje?
To spróbuj jawnie skierować swoja ofertę do klientów rasy białej wyznania
niemojżeszowego.
Będziesz miał swój dowolny podręcznik do lektury...

> Poza tym art. 66, który podał Henry.
Henry'emu kiepsko poszło.

> skoro to sklep prywatnego przedsiębiorcy to niech sobie robi, co chce;)
No właśnie nie. Oferta jest ofertą. W sensie prawnym.

> ... Na pewno odmowa sprzedaży nie byłaby w takim przypadku uzasadniona,
> ale broniłbym tezy, że art. art. 135
Art. 135 czego?

--
Jotte