kuba pisze:

> Niepoprawnie rozumujesz. "Skierowanie towaru do sprzedaży" technicznie
> nazywa się ofertą.

Nieporpawnie?

> O treści oferty decyduje wyłącznie oferent.

On juz zdecydowal poprzez wystawienie towaru na widok publiczny wraz z
oznaczeniem ceny :)

> On ma
> prawo ustalić wszelkie elementy przyszłej umowy,

Oczywiscie, i zrobil to wystawiajac towar na widok publiczny wraz z
oznaczeniem ceny.

> a także zawęzić swoją
> ofertę tylko do oznaczonych imiennie lub rodzajowo adresatów. Jest on
> ograniczony tylko i wyłącznie bezwzględnie wiążącymi normami prawnymi.

Jesli wystawil na widok publiczny wraz z oznaczeniem ceny to oczywiscie
moze zawezic. Kazdy klient, ktory bedzie mial okazje wejsc i zapoznac
sie z oferta bedzie mial prawo jego oferte przyjac, a on nie bedzie mial
zadnego prawa odmowic sprzedazy.

> Podam takie dość życiowe przykłady: właściciel sklepu makro może sobie
> ustalić, że towar oferuje tylko i wyłącznie osobom posiadającym kartę marko;

Makro to sklep?

> sklep sprzedający na allegro może zaznaczyć, że kieruje swoją ofertę
> tylko do kupujących posiadających określoną liczbę pozytywnych komentarzy.

Hmm, to cos zupelnie innego prawda?

> Nie, nie tylko moja, to jest prostą konsekwencją zasady swobody umów
> (dowolny podręcznik do prawa cywilnego). Poza tym art. 66, który podał
> Henry.

To moze z laski swojej przeczytaj dzial KC, ktory nazywa sie sprzedaz?

> Absurda non sunt vitanda, ale skoro to sklep prywatnego przedsiębiorcy
> to niech sobie robi, co chce;)

Gwalcic tez moze? A co, za parowke, spojrzales to moge zgwalcic?

> ... Na pewno odmowa sprzedaży nie byłaby w
> takim przypadku uzasadniona, ale broniłbym tezy, że art. art. 135 należy
> interpretować zawężająco, uznając, że "przeznaczony do sprzedaży"

Wystawienie na widok publiczny wraz z oznaczeniem ceny jest samym w
sobie przeznaczeniem do sprzedazy.

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra