W wiadomości news:h2ra1t$mst$1@inews.gazeta.pl kuba
<j...@g...com> pisze:

>>> Widzę, że inne argumenty nie skutkują,
>> Jakie tam argumenty... kiepsciuchne...
>>> to może spróbuję tak:
>>> "Fakt, że objęte treścią komentowanego przepisu zachowanie się
>>> sprzedawcy uważa się za ofertę sprzedaży oznacza, iż jakiekolwiek
>>> oświadczenie woli uprawnionego do rozporządzania rzeczą (sprzedawcy),
>>> uszczegóławiające treść jego przejawu woli mogą doprowadzić do
>>> unicestwienia skutku przewidzianego w komentowanym przepisie"
>>> Banaszczyk [w:] Pietrzykowski, Komentarz do KC, art. 543
>> No i co z tego, że sobie jakieś chłopaki coś tam napisali?
> Dla kogoś, kto się zna na rzeczy to nic
No właśnie.

> trzeba było od razu powiedzieć, że się wykłócasz dla sportu, to bym się
> nie produkował do później godziny na darmo ;)
Przecież cały czas się produkujesz dla sportu i na darmo. ;)

> dobrej nocy
Nie dam rady.

--
Jotte