Użytkownik "Roberto 666" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:budkq3$eq7$1@kujawiak.man.lodz.pl...
>
> Na wstępie chciałbym zaznaczyć że niniejszy post nie ma cna celu urażenia
> niczyich uczuć, jeżeli tak się stanie to z góry przepraszam. A teraz do
> rzeczy: czy ktoś z sznownych grupowiczów mógłby mnie - jak wiadomo laikowi
w
> kwestiach prawa - wskazać definicję pornografii ? W jakimś kodeksie czy
> innym tego rodzaju dokumencie ?

Legalnej (tzn definiowanej przez prawo) definicji nie ma. Organ sosujacy
prawo rozstrzyga to ad casum. Prof. Filar podjal probe zdefiniowania tego
pojecia.

"Okolicznościami przemawiającymi za uznaniem danej prezentacji za
pornograficzną w rozumieniu art. 173 k.k. powinny być:
- charakter prezentowanych czynności seksualnych - im bardziej czynności te
odbiegają od zinternalizowanego standardu społecznego w tym względzie - tym
bliżej do oceny pornograficzności prezentacji,
- sposób prezentowania nagości i czynności seksualnej - im bardziej
prezentacja ta ma charakter zdepersonifikowany i technologiczny,
demonstrując organy w ich funkcjach płciowych i ginekologiczno-anatomicznej
budowie, tym bliżej do oceny pornograficznej,
- inspiracja autora prezentacji - im bardziej oczywiste jest, iż jego
intencją była zdepersonalizowana prezentacja "technologii seksu" celem
wywołania u odbiorcy określonych biologicznie reakcji psychoseksualnych, tym
bliżej do oceny pornograficzności prezentacji,
- poziom techniczno-estetyczny prezentacji - im niższy jest ten poziom, tym
bliżej do oceny pornograficzności prezentacji. Wszelkie powyższe
okoliczności oceniane powinny być łącznie w swym wzajemnym związku i dopiero
taka kompleksowa ocena stworzyć może przesłanki dla uznania przez organ
procesowy danej prezentacji za pornograficzną."

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1993/8-9/24

--
Pozdrawiam

NoMAD