-
Data: 2004-01-18 11:00:35
Temat: Re: Głupota...
Od: "WSW" <w...@W...TO.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> czy ktoś z sznownych grupowiczów mógłby mnie - jak wiadomo laikowi w
> kwestiach prawa - wskazać definicję pornografii ? W jakimś kodeksie czy
> innym tego rodzaju dokumencie ?
Swego czasu tylnymi drzwiami wprowadzono przepis definiujacy pornografie
jako przedstawienie organow w czasie "akcji". Smiechu bylo co nie miara.
Tygodnik "Nie" opublikowal calostronicowy artykul z tresciami
pornograficznymi, ktore nie podlegaly owej definicji prawnej (piss-sex,
fingering, fisting, seks oralny, seks analny). Cala Europa zalewala sie
lzami. Ostatecznie leb sprawie ukrecono (i bardzo dobrze zreszta).
Tu masz interesujacy artykul o dyskusji pornograficznej w Szwecji, w
ostatnim akapicie na pierwszej stronie jest ciekawe porownanie dzialan
szwedzkich i polskich w tej materii
http://polityka.onet.pl/162,6004,1,0,2244-2000-19,ar
tykul.html
Echa zwiazane z pierwsza impreza z serii Eroticon (1998):
http://polityka.onet.pl/162,1034082,1,0,2164-1998-43
,artykul.html
Tu sa opisane proby zdefiniowania pornografii przez polski parLament
http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1017
400&MP=1
Komentarz Ludwika Stommy:
http://polityka.onet.pl/162,5064,1,0,2232-2000-07,ar
tykul.html
Ciekawy artykul "Sex i lex":
http://polityka.onet.pl/162,1139258,1,0,2426-2003-45
,artykul.html
Nie dosc, ze nie ma prawnej definicji pornografii, trudno jest mowic o
jakiejkolwiek definicji. Mimo, ze tych istnieja setki i z kazdym dniem
przybywa nowych, ludziom obeznanym w pismie trudno jest dojsc do
porozumienia, ktora bylaby ta najodpowiedniejsza. Stanowiska w tej sprawie
sa tak odmienne, ze mozna sie spodziewac, iz bez uzycia sily nikt zadnej z
nich nigdy nie ustali.
--
wsw
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.04 11:06 WSW
- 18.01.04 11:11 Roberto 666
- 18.01.04 12:10 NoMAD
- 18.01.04 12:15 NoMAD
- 18.01.04 11:54 Ajgor
- 18.01.04 12:56 tch
- 18.01.04 13:41 Tomasz 'Merlin' Kolinko
- 18.01.04 13:47 Andrzej Lawa
- 18.01.04 13:48 WSW
- 18.01.04 14:18 MG
- 18.01.04 15:16 NoMAD
- 18.01.04 15:16 NoMAD
- 18.01.04 15:46 NoMAD
- 17.01.04 20:52 Robert Tomasik
- 18.01.04 18:30 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent