Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da6fc47$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-10-16 o 13:04, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5da6b980$0$550$6...@n...neostrada.
pl...
>> "art. 73
>>> § 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną,
>>> czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna
>>> tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności."
>
>>> Tutaj podobnie - jeśli sprzedaż mieszkanie nie przez akt
>>> notarialny, to nikomu nie przyjdzie do głowy nazywać tego ważną
>>> umową, bo "się sąd nie wypowiedział, a Shrek na usenecie pisał,
>>> że...".
>
>> Czekaj czekaj a do tego nie bylo jakis dodatkowych komentarzy ?
>> Ze ona niby niewazna, ale czasem wazna ?
>
>> A tak powiedzmy - umawiam sie z kims na zakup mieszkania, spisujemy
>> umowe sami,
>> przelewam mu 400 tys na konto ... a potem wychodzi, ze umowa
>> niewazna,
>> i on mi przelewa 200 tys, bo reszte zabral urzad skarbowy tytulem
>> podatku od darowizny ? :-)

>W takim przypadku pozostajesz jeszcze z roszczeniem do niego o
>200kzł.

Ale on ich nie ma, to nie odda :-(
A jak odda, to US zabierze polowe z mojego konta :-)

Co prawda ma mieszkanie, ale nie ma drugiego, to sie go latwo nie
eksmituje.
No i czy przed sadem nie moze sie domagac ustalenia mniejszej kwoty
zobowiazania, bo blad popelnilismy w koncu razem, obaj zawinilismy.

Po polowie ... ale po polowie od 400 tys, czy od 200 tys ? :-)
A moze po polowie od 400 tys i mieszkania ?

Czy w ogole nie ma o czym mowic - zawinilem wylacznie ja, bo mu
przelalem pieniadze bezpodstawnie.
Bo przeciez nie moge sie powolywac na jakis papierek, ktory jest od
poczatku niewazny :-)

P.S. jest ten rygor niewaznosci przy sprzedazy nieruchomosci ? niby
wiem ze trzeba, ale nie potrafie znalezc.

J.