W dniu 16.10.2019 o 08:32, Liwiusz pisze:

> "art. 58
> § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście
> ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek,
> w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności
> prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy."
>
> Tu już mamy pole do interpretacji, czy dana czynność była sprzeczna z
> ustawą, miała na celu obejście prawa, czy nie. I zwykle o tym orzeka
> sąd. Co nie wyklucza tego, żeby mieć pewność co do tego jeszcze przed
> wyrokiem (wspominana już przeze mnie umowa o sprzedaż nerki).

Przykład z nerką ma się nikak do umowy kredytu bankowego. Domyślam się,
że to rozumiesz i nie muszę tego tłumaczyć.


> Ponadto
> nawet w spornych sytuacjach to, że sąd uzna umowę za nieważną

Istotne napisałeś.


--
Shrek