Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da70612$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-10-16 o 13:42, J.F. pisze:
>>> W takim przypadku pozostajesz jeszcze z roszczeniem do niego o
>>> 200kzł.
>> Ale on ich nie ma, to nie odda :-(

>Nie bardzo rozumiem, jakie to ma mieć znaczenie w kontekście naszej
>dyskusji o nieważności umowy.

Umowa moze i niewazna, ale koniec niezbyt satysfakcjonujacy :-)

>> A jak odda, to US zabierze polowe z mojego konta :-)
>Średnio rozumiem, ale niech tak już pozostanie.

No przeleje mi te 200 tys co ma na konto ... a US znow to potraktuje
jako darowizne i upomni sie o podatek :-)

>> Co prawda ma mieszkanie, ale nie ma drugiego, to sie go latwo nie
>> eksmituje.
>> No i czy przed sadem nie moze sie domagac ustalenia mniejszej kwoty
>> zobowiazania, bo blad popelnilismy w koncu razem, obaj zawinilismy.
>Ech, ty jak coś palniesz...

Zaraz - czemu nie ? Kto tu jest winien ?
I czemu sad nie mialby jakis "zasad sprawiedliwosci spolecznej"
wdrozyc ?

>> Po polowie ... ale po polowie od 400 tys, czy od 200 tys ? :-)
>> A moze po polowie od 400 tys i mieszkania ?
>Po prostu oddaj mu samolot.

Nie mam, ale jakby on mial ... to moze musi oddac, pod rygorem
egzekucji komorniczej :_)

>> P.S. jest ten rygor niewaznosci przy sprzedazy nieruchomosci ? niby
>> wiem ze trzeba, ale nie potrafie znalezc.

>Mi się też nie chce szukać...

To moze nie ma ?

J.