W dniu piątek, 4 października 2019 12:19:26 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 04.10.2019 o 11:38, J.F. pisze:
>
> > Nie pamietasz jednej z interpretacji ?
> > Umowa okazala sie niewazna, wiec trzeba splacic. Ale zobowiazanie
> > zaciagniete ponad 10 lat temu, wiec sie przeterminowalo :-P
> >
> > Z drugiej strony ... czy raty wplacone odpowiednio dawno temu do banku
> > tez sie nie przeterminowaly ? :-)
>
> Niezłe kombinacje się szykują. Skoro ty na to wpadłeś, to prawnicy
> banków też. Z drugiej strony jakby umowę "przeterminować" i (modne
> słowo) "wygasić", wpłaty za ostatnie 10 liczyć (wtedy jako
> nieuzasadnione wzbogacenie się banku), to bank je powinien oddać z
> odsetkami i to ustawowymi;)

W wyroku i jego uzasadnieniu pojawia się stwierdzenie o "okolicznościach
istniejących w chwili zaistnienia sporu" a "nie w dniu zawarcia umowy" - czy to
nie blokuje ew. "przeterminowania"?

Pozdr-
-Rowerex