-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: A...@k...net.pl (Artur Golański)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Foto-radar.
Date: Mon, 01 Apr 2002 08:07:56 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: a...@p...onet.pl@pc126.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <a5kl3l$nbo$1@news.onet.pl> <a5ko9m$uho$1@onyx.icpnet.pl>
<3...@n...tpi.pl> <3...@n...onet.pl>
<a8528i$5gg$1@onyx.icpnet.pl> <3...@n...onet.pl>
<a87iju$aku$1@onyx.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc126.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1017648444 28892 213.76.46.126 (1 Apr 2002 08:07:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2002 08:07:24 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88792
[ ukryj nagłówki ]"Leszek" <l...@m...icpnet.pl> napisał:
>Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela
Czyli wracamy do punkru wyjscia: wskazania kto i gdzie (akt prawny) na
własciciela pojazdu taki 'obowiazek' nałożył.
>Chcesz nazwiska osob ukaranych przez kolegia a teraz sady grodzkie w
Oczywiscie nie o nazwiska chodzi, ale o prawo (to, ze kogos ukarano
nie jest dowodem, ze zrobiono to zgodnie z istniejacym prawem).
Oto sytuacja: popełniono wykroczenie, sprawca poruszał sie moim
samochodem. Policja wzywa mnie i przesłuchuje.. własnie w jakim
charakterze, swiadka ? (nic nie wiem, w tym czasie byłem w innym
miejscu, nie byłem swiadkiem wykroczenia). Podejrzanego ?
Pada pytanie komu pożyczyłem pojazd i własnie moja watpliwosc:
- czy w sprawie o wykroczenie mam prawny obowiazek wskazac (art. 65 §2
to za mało do ukarania [brak obowiazku])
- pojazd może użytkować np. moja żona jako współwłasciciel (wspolnosc
majatkowa) i na tych samych zasadach mogla ona kierować lub pożyczyć.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.02 16:10 Leszek
- 01.04.02 16:53 Leszek
- 01.04.02 20:09 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 02.04.02 11:35 Leszek
- 02.04.02 16:08 Artur Golański
- 02.04.02 19:34 Artur Golański
- 02.04.02 21:19 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 03.04.02 09:55 Boguslaw Szostak
- 03.04.02 10:34 ania
- 03.04.02 12:00 Leszek
- 03.04.02 12:43 Boguslaw Szostak
- 03.04.02 14:50 Leszek
- 04.04.02 10:26 Boguslaw Szostak
- 04.04.02 10:34 Leszek
- 04.04.02 11:32 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska