Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3ca812d1.345708@news.onet.pl...
> "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> napisał:
>
> >Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela
> Czyli wracamy do punkru wyjscia: wskazania kto i gdzie (akt prawny)
na
> własciciela pojazdu taki 'obowiazek' nałożył.
>
> >Chcesz nazwiska osob ukaranych przez kolegia a teraz sady grodzkie
w
> Oczywiscie nie o nazwiska chodzi, ale o prawo (to, ze kogos ukarano
> nie jest dowodem, ze zrobiono to zgodnie z istniejacym prawem).
>
> Oto sytuacja: popełniono wykroczenie, sprawca poruszał sie moim
> samochodem. Policja wzywa mnie i przesłuchuje.. własnie w jakim
> charakterze, swiadka ? (nic nie wiem, w tym czasie byłem w innym
> miejscu, nie byłem swiadkiem wykroczenia). Podejrzanego ?
> Pada pytanie komu pożyczyłem pojazd i własnie moja watpliwosc:
> - czy w sprawie o wykroczenie mam prawny obowiazek wskazac (art. 65
§2
> to za mało do ukarania [brak obowiazku])
> - pojazd może użytkować np. moja żona jako współwłasciciel
(wspolnosc
> majatkowa) i na tych samych zasadach mogla ona kierować lub
pożyczyć.
>
> Artur Golański


Wg.ciebie wlasciciel takiego obowiazku nie posiada? To po co policji
takie urzadzenia? We wtorek powiem ci dokladnie na jakiej podstawie
kieruje policja wnioski za niewskazanie kierowcy.W Niemczech mandat
placi wlasciciel pojazdu.Nikt tam nie wnika kto kierowal.Chyba wyszli
z zalozenia ze wlasciciel sam sie "rozliczy" z kierowca ktoremu
uzyczyl pojazd.

Leszek