-
Data: 2002-04-04 10:34:57
Temat: Re: Foto-radar.
Od: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:a8h9md$fl7$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> Na podstawie zacytowanego artykulu wlasciciel ma obowiazek "udzielic
> informacji".
> Wiec udziela NIE WIEM.
Gdyby taka "informacja" wystarczala to bylby to martwy artykul.Artykul
78 pkt.4 naklada obowiazek "wiedzenia".przeczytaj go ze zrozumieniem
raz jeszcze.
>
> Pan stawia sprawe tak, ze jest juz sad i jest obwiniony....
> lecz my tu nie jestesmy w sadzie, lecz dyskutujemu o PODSTAWACH
dzialania
> organow.
No wiec podstawa dzialania jest cytowany przezemnie artykul.To ty
podwazasz jego zasadnosc.
>
>
> Podstawa to art.. ktory mowi ze jesli wlasciciel nie potrafi wskazac
> kierujacego
> przyjmuje sie ze to wlasciciel byl kierujacym.
Nie ma takiego artykulu.
>
> JESLI zyjemy w panstwie prawa (podobno tak jest) to wg mnie NAJPIERW
powinno
> sie
> wezwac wlasciciela JAKO SWIADKA (chyba ze mandat wczesniej zaplaci),
> by zadac mu pytanie KTO kierowal pojazdem. I jesli zgodnie prawda
powie NIE
> PAMIETAM,
art.78 pkt.4 "zabrania" nie pamietac.
> to pozostaje pytanie.
>
> NA JAKIEJ PODSTAWIE policja czyni go obwinionym.
Czyni go obwinionym z ar.78 a nie za kierowanie.
Leszek
P.S Zauwaz ze tylko Ty masz problem ze zrozumieniem tego jakze jasnego
przepisu.Setki(a moze tysiace) innych przegladajacym ta grupe nie maja
watpliwosci.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.02 11:32 Boguslaw Szostak
- 04.04.02 12:02 Leszek
- 04.04.02 13:11 Boguslaw Szostak
- 04.04.02 13:43 Leszek
- 04.04.02 22:38 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 05.04.02 14:54 Leszek
- 05.04.02 17:15 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]