W dniu 2021-04-22 o 13:21, TomN pisze:
> cef w
> <news:60814afd$0$557$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 2021-04-21 o 18:17, TomN pisze:
>>> J.F. w
>>> <news:6080487c$0$549$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> IDIOTA J.F. znowu się POPISAŁ
>>>> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:608038ae$0$24051$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>>> Kiedyś dawno temu pytałem, co się dzieje, jeśli wezmę w sklepie fakturę
>>>>> na firmę,
>>>> Podejrzenie sprzedazy nierejestrowanej :-)
>>> KUPIŁ tempy ciuliku, co go interesują problemy sprzedającego (w kontekście
>>> zakupu)
>
>> On będzie tym domniemanym sprzedającym cokolwiek.
>
> Ale dlaczego on, a nie nabywca z faktury?

Ale dlaczego myślisz tak krótkowzrocznie?
Ja odniosłem wrażenie, że jego interesują konsekwencje stron
transakcji a nie, że akurat on kupił.

>> Nie musi chodzić o to co wziął na fakturę i jej nie rozliczył.
>
> To o co? Kupił "coś" na fakturę na swojego pracodawcę, pracodawca odmówił
> zwrotu za ten zakup, nie zaksięgował faktury i nagle kupujący staje sie
> przedsiębiorcą?

Znowu krótkowzroczne myśłenie.

>>> Nie napisał, że nabył "towar handlowy"
>> Bez znaczenia.
>
> Poproszę o wyjaśnienie dlaczego bez znaczenia:
>
> poszedł na spotkanie z dostawcą, zjedli obiad, chciał zwrotu wydatków, miał
> fakturę na pracodawcę, ale mu nie zechcieli oddać...

Przy jednym takim zdarzeniu nic się nie stanie, ale konkluzja JF
dotyczyła MNÓSTWA transakcji i do tego się wypada odnieść inaczej.