W dniu 2021-04-23 o 21:40, TomN pisze:
> cef w
> <news:608318f3$0$514$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 2021-04-23 o 14:58, TomN pisze:
>>> cef w
>>> <news:6081d4a5$0$519$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>> On będzie tym domniemanym sprzedającym cokolwiek.
>>>>> Ale dlaczego on, a nie nabywca z faktury?
>>> On, czyli ten, który fizyczne był w sklepie...
>>>> Ale dlaczego myślisz tak krótkowzrocznie?
>>> ???
>>>> Ja odniosłem wrażenie, że jego interesują konsekwencje stron
>>>> transakcji a nie, że akurat on kupił.
>>> Toż to napisałem, że fizyczny kupujący nijak się ma do stron transakcji,
>>> czyli sprzedawcy i nabywcy na fakturze
>
>> No właśnie krótkowzroczne jest to, że Ty nie przewidujesz,
>> że pytającego interesują konsekwencje nie tylko dla niego,
>
> Cały czas sie chciałbym sie dowiedzieć dlaczego pytający a nie "nabywwca".
> I skąd masz informację, że pytającego interesują problemy firmy (z US)

Przeczytałem i przeanalizowałem odrobinę to co napisał.
I uznałem, że jest zainteresowany i pyta o konsekwencje dla wszystkich.
A Ty chciałeś się tylko przypieprzyć do czegoś.


> która mu nie oddała za 1000 obiadów z kontrahentem.
> IMHO gdyby chciał się odgryźć, mógłby "uprzejmie donoszę", skoro tego nie
> robi, to ma w dupie, czy wyjdzie coś w JPK.
>
>> A oczywiście odniesienie do MNÓSTWA
>> transakcji skrzętnie wyciąłeś
>
> Proszę, 1000 wystarczy? Tylko skąd wziąłeś MNÓSTWO?
> Z postu J.F.?
> On nie pytał, tylko trollował!

Ale ja odnosiłem się do jego postu niezależnie czy
trollował czy bajdurzył czy to co zwykle.

>> A mnie akurat ta
>> ilość transakcji zaciekawiła.
>
> Transakcje to nie woda w rzece... LICZBA

Niech będzie, że liczba.
Pisałem przed chwilą, że się chcesz przyp...? :-)