W dniu 15.11.2019 o 00:18, J.F. pisze:

>> Ja myślę, że nie ma sensu kombinować, co ona mogła widzieć.
>> Najprawdopodobniej przejeżdżać tamtędy mogła i widzieć dwie osoby.
>> Resztę dołożono.
> Owszem ... ale za "dwie osoby" to by jej chyba 10 miesiecy nie
> wlepili?

No, jeśli zamiast powiedzieć, że widziała dwie osoby powiedziała, ze
widziała, jak jedna z nich drugą topiła, to już zmienia postać rzeczy.

>> Nie każdy kontakt na odległość, to telefon. nie każdy komunikator
>> zawiera bilingi.
>
> niby tak, ale czy sad by tak latwo uniewinnil ? Tzn zakladajac, ze
> babka od poczatku by zeznala, ze przez komunikator rozmawiali ...

Po pierwsze zauważ, ze to postępowanie w sprawie fałszywych zeznań tej
kobiety, a zatem jej wyjaśnienia, to już zupełnie wartość dowodową mają
znikomą. Po drugie sąd uniewinnia, jesli ma jakąkolwiek wątpliwość, co
do winy. Tak więc, jeśli kobieta w wyjaśnieniach p[omawiała tego
detektywa, ze ją w określonym dniu namawiał do fałszywych zeznań, a
ustalono,m że tego dnia być tam nie mógł, to z zasady oskarżenie padło.

>>> Moze czas na kolejne sledzwo ? Ale kto mialby prowadzic -
>>> nakłaniający pania do oskarzenia ? :-)
>>
>> Rozumiem, że sugerujesz, że to policjanci namawiali?
>
> Troche ... bo czy na tym etapie, to nie prokurator ? Pierwsze
> zeznanie (z tym mostem) zlozyla chyba na Policji, ale wkrotce powinni
> ja przekazac prokuratorowi. Jak sie zorientowal, ze klamie ... to co
> - kolejna sprawe (juz o falszywe zeznania) dostala policja ? I tak
> babe przydusila, ze sie przyznala i do winy i naklaniajacego wydala?
> Czy to znow powinno trafic do prokuratura, i on powinien pytac kto
> ja naklanial ?

Sprawy o fałszywe zeznania są rzadkie, albowiem jakakolwiek wątpliwość,
co do celowości działania świadka powoduje brak winy. Zarzut fałszywego
zeznania odnosi się nie do prawdy obiektywnej, a do tego, co widział,
lub mógł widzieć świadek.

> To jak najbardziej, no ale niby byl za granica.
>
> Wiec jak babka wpadla ... dalej sam wiesz - przyznaj sie, to mniej
> wyrok dostaniesz. Podaj wspolnikow. No i mozna dopisac do listy ...

Ale po co do jakiejkolwiek listy dopisywać? Jeśli myślisz w kierunku
statystyki, to pomocnik, czy podżegacz wykrywalności nie zwiększa, bo to
ten sam wykryty czyn. A jeśli w innym, to napisz jakim.


--
Robert Tomasik