W dniu 05-08-15 o 21:17, P.B. pisze:
> Dnia Wed, 05 Aug 2015 11:00:25 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Nie ma pierwszeństwa przed czym/gdzie? W sprawie która nas
>> interesuje (czyli na pasach) ma praktycznie zawsze - sprawdzić czy
>> nie światła lub policjant. Zastanawianie się nad problemem
>> pierwszeństwa pieszego poza jezdnią ma równie praktyczny aspekt, co
>> zastanawianie się nad pierwszeństwem do kibla w barze. Po prostu
>> nie dotyczy tej sytuacji.
> http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,13772357,Starus
zka_o_kulach_pod_kolami__Biegly__winna__wtargnela.ht
ml
>
>
http://wpolityce.pl/polityka/135167-sadowa-licencja-
na-zabijanie-w-teorii-pieszy-ma-na-pasach-pelnie-pra
w-a-w-praktyce-ma-tych-praw-mniej-od-kury

Nie odnoszę się do tej konkretnej sprawy, tylko ogólnie do biegłych. Z
nimi różnie bywa. Kiedyś jeden biegły wydał w sprawie o wypadek jakąś
tam opinię. Powiedzmy kontrowersyjną. Koledzy wysłali temu samemu
biegłemu w zasadzie ten sam opis, tylko pozmieniali nieistotne szczegóły
(numery rejestracyjne, nazwiska, itd.) Wydał opinię przeciwną. Od tego
czasu temu biegłemu nikt nie zleca u nas ekspertyz.