Pawel Marcisz napisał(a) w wiadomości: ...
>Johnson napisał(a):
>
>Poza tym dobro osoby chronionej musi być zważone przeciwko innym dobrom,
>takich jak interes społeczny.


Krytyka wyroku uniewiniającego to jedna sprawa. Np. SN orzekł, że p. Jurczyk
nie był agentem, chociaż podpisane kwity są i został skazany we wszystkich
niższych instancjach. JKM doniósł na sędziów SN do prokuratury krajowej, że
jako urzędnicy państwowi poświadczyli nieprawdę w dokmentach (wyrok) wbrew
materialnym dowodom.

Nie widzę natomaiast żadnego interesu społecznego w pomawianiu oskarżonego
przed osądzeniem.
Niedawno "dziennikarz" Faktu nazwał katem człowieka, który potrącił samochodem
człowieka. Szkoda, że nie nazwał go łapówkarzem...

Arek