Robert Tomasik w
<news:6397359c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 12.12.2022 o 12:17, To.Ja pisze:

>>> Kiedys ta wysepka mialaby spore znaczenie - teraz trzeba ustąpic
>>> pieszemu pierwszenstwa
>> "Zatrzymał się na wyspie rozdzielającej przejścia dla pieszych."
>> Dwa osobne przejścia...Więc YPBI?
>> Nie da się ustąpić pierwszeństwa czemus/komuś co jest zatrzymane:
>> <https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU2
0220000988/U/D20220988Lj.pdf>
>> "ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby
>> zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany
>> prędkości, pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia
>> kroku, a osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch -
>> do zatrzymania się, zmiany kierunku albo istotnej zmiany prędkości; "

> Ciekawa konstatacja. Wbrew pozorom nie taka niedorzeczna, ale nie
> spotkałem się z taką wykładnią.

Dobra, macie i walczcie...

<https://motogen.pl/kim-jest-pieszy-wchodzacy-na-prz
ejscie-wazny-wyrok-sadu/>

"Kluczowy jest zamiar
W uzasadnieniu wyroku SSR wskazał, że pieszy ,,wchodzący na przejście" to
taki, którego zamiar wejścia jest jasny i czytelny. I już sam zamiar daje mu
pierwszeństwo przed kierującym"

I dalej...

"Sprawa została skierowana do sądu przez policję, bowiem sprawczyni
wykroczenia nie przyjęła mandatu. Jak wyglądała sytuacja? Jeden z kierowców
zatrzymał się przed przejściem widząc nadchodzącą pieszą.

*Jadąca z przeciwnej strony 54-letnia kobieta, choć zauważyła pieszą*
*stojącą przed przejściem, nie zatrzymała się celem ustąpienia*
*pierwszeństwa.*

Sąd niezawisły od rozumu!!!

Skąd się wziął pomysł sądu, że stojący po drugiej stronie jezdni pieszy ma
*pierwszeństwo*!?!?
Mógł wejść, ten na drugim pasie by przejechał bezkolizyjnie, pieszy by nie
zwolnił kroku, ale polucjanici...

I niezależni do rozumu...

"Sąd nie zgodził się z taką interpretacją, uznając, że obwiniona i jej
świadek ,,nie znają, bądź nie rozumieją obowiązujących przepisów dotyczących
zachowania kierujących, którzy zbliżają się do przejścia dla pieszych"."

Tyle, sąd nie rozumi zasady współżycia społecznego, a artykuł ma na celu
zastraszenie i utrudnienie ruchu...
Miszcze zatrzymujące się przed SORO (A7/C12) na wioskach, to taki
przykład...

Dzisiaj, po śniegowym błocie 80% jechało 10km/h - połowa miała LETNIE, druga
połowa miała KUPIONE PJ zapewne

PS.
Na nowych wielosezonowych sie poruszałem bez problemu
(nie będzie reklamy)

--
Tomasz