-
Data: 2022-12-12 19:08:47
Temat: Re: Dla kogo jest prawo?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 12 Dec 2022 15:44:24 +0100, To.Ja wrote:
> Robert Tomasik w
>> W dniu 12.12.2022 o 12:17, To.Ja pisze:
>
>>>> Kiedys ta wysepka mialaby spore znaczenie - teraz trzeba ustąpic
>>>> pieszemu pierwszenstwa
>>> "Zatrzymał się na wyspie rozdzielającej przejścia dla pieszych."
>>> Dwa osobne przejścia...Więc YPBI?
>>> Nie da się ustąpić pierwszeństwa czemus/komuś co jest zatrzymane:
>>> <https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU2
0220000988/U/D20220988Lj.pdf>
>>> "ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby
>>> zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany
>>> prędkości, pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia
>>> kroku, a osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch -
>>> do zatrzymania się, zmiany kierunku albo istotnej zmiany prędkości; "
>
>> Ciekawa konstatacja. Wbrew pozorom nie taka niedorzeczna, ale nie
>> spotkałem się z taką wykładnią.
>
> Dobra, macie i walczcie...
>
> <https://motogen.pl/kim-jest-pieszy-wchodzacy-na-prz
ejscie-wazny-wyrok-sadu/>
>
> "Kluczowy jest zamiar
> W uzasadnieniu wyroku SSR wskazał, że pieszy ,,wchodzący na przejście" to
> taki, którego zamiar wejścia jest jasny i czytelny. I już sam zamiar daje mu
> pierwszeństwo przed kierującym"
>
> I dalej...
>
> "Sprawa została skierowana do sądu przez policję, bowiem sprawczyni
> wykroczenia nie przyjęła mandatu. Jak wyglądała sytuacja? Jeden z kierowców
> zatrzymał się przed przejściem widząc nadchodzącą pieszą.
>
> *Jadąca z przeciwnej strony 54-letnia kobieta, choć zauważyła pieszą*
> *stojącą przed przejściem, nie zatrzymała się celem ustąpienia*
> *pierwszeństwa.*
>
> Sąd niezawisły od rozumu!!!
>
> Skąd się wziął pomysł sądu, że stojący po drugiej stronie jezdni pieszy ma
> *pierwszeństwo*!?!?
> Mógł wejść, ten na drugim pasie by przejechał bezkolizyjnie, pieszy by nie
> zwolnił kroku, ale polucjanici...
A to aby na pewno tak bylo? Bo z ktorej strony pieszy wchodzil, to nie
napisali.
Pieszy wchodzac na przejscie ma pierwszenstwo, wiec jesli samochod nie
zwalnia na widok czekającego na krawezniku, to mandat mu sie slusznie
nalezy :-)
Natomiast ku obopolnej przestrodze
https://youtu.be/IXG7WeBRWmA?t=20
Samochod sie w miejscu nie zatrzyma.
> Dzisiaj, po śniegowym błocie 80% jechało 10km/h - połowa miała LETNIE, druga
> połowa miała KUPIONE PJ zapewne
A co przepisy mowia o oponach?
I jestes pewien ze to z powodu letnich opon?
Bo sporo letnich na takim lekkim sniegu daje rade ...
> PS.
> Na nowych wielosezonowych sie poruszałem bez problemu
> (nie będzie reklamy)
A to Zakopane, Karpacz czy choc Bielsko-Biala, no ewentualnie
Szczecin?
Bo na plaskim to sie prawie nie liczy :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.22 19:09 J.F
- 12.12.22 19:22 Robert Tomasik
- 12.12.22 19:44 J.F
- 12.12.22 20:43 Robert Tomasik
- 12.12.22 20:47 Robert Tomasik
- 12.12.22 20:49 Robert Tomasik
- 12.12.22 21:32 Robert Tomasik
- 12.12.22 21:33 Robert Tomasik
- 12.12.22 22:18 n...@o...pl
- 13.12.22 02:35 Marcin Debowski
- 13.12.22 06:55 Shrek
- 13.12.22 07:00 Shrek
- 13.12.22 07:03 Shrek
- 13.12.22 08:25 ąćęłńóśźż
- 13.12.22 09:19 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.