-
Data: 2008-12-13 18:14:37
Temat: Re: Data/miejsce zawarcia NDA
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ul3vhjd3l60ql1@unk...
>>> Bo ja tak naprawdę nie wiem czy zawarłem umowę wczoraj, dziś czy może
>>> zawrę w poniedziałek,
>>> dopiero jak wydrukuję i wyślę to będzie ustalona postać finalna. A
>>> chciałbym żeby obowiązywała
>>> od wczoraj.
>> Zawsze w umowie można napisać, ze obowiązuje od 11 grudnia 2008 roku.
> A taki wsteczny zapis "działa" ? Można się skutecznie do czegoś
> zobowiązać wstecz?
Czasem tak, czasem nie. Zależy czego ten zapis dotyczy. jak napiszemy dziś
porozumienie, ze mam Ci płacić 10 zł/dzień od 10 grudnia 2008 roku, to
będzie działać. Jak będzie to z kolei porozumienie, że od 10 grudnia 2008
roku mam Ci pożyczyć samochód, to będzie generalnie niewykonalne, wiec nie
ważne, chyba że samochód wcześniej pożyczyłem, tylko teraz umowę spisujemy.
Nie da się udzielić tutaj uniwersalnej odpowiedzi.
>>>
>>> No i co w przypadku umów autorskich, które muszą być zawarte na piśmie,
>>> wtedy trzeba by
>>> chyba zostawić wolne pole na wpisanie daty w momencie podpisywania
>>> przez drugą osobę ?
>> Czemu? Umowa jest zawierana wtedy, kiedy jest. Podpisy na jej treści są
>> jedynie potwierdzeniem tego faktu.
> Umowa o przekazanie majątkowych praw autorskich wymaga formy pisemnej
> pod rygorem nieważności, OIDP. Ja to rozumiem tak że staje się zawarta
> z chwilą złożenia ostatniego podpisu - jeśli rozumiem dobrze to trzeba
> zostawić wolne pole na datę zawarcia?
Moim zdaniem nie. Moim zdaniem umowa jest zawarta wtedy, kiedy porozumiały
się strony, a kartka papieru z jej treścią jest po prostu potwierdzeniem
jej treści. Stąd może spokojnie tam być data porozumienia, co nie musi być
w żaden sposób powiązane z datą składania podpisów pod dokumentem.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.08 18:36 Tomek
- 13.12.08 19:22 Robert Tomasik
- 13.12.08 21:52 Tomek
- 13.12.08 21:49 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 22:14 Tomek
- 13.12.08 22:36 Robert Tomasik
- 13.12.08 23:08 i...@g...com
- 15.12.08 16:22 Gotfryd Smolik news
- 15.12.08 16:25 Gotfryd Smolik news
- 15.12.08 19:08 Tomek
- 15.12.08 19:19 Tomek
- 15.12.08 19:22 Robert Tomasik
- 15.12.08 19:35 Robert Tomasik
- 15.12.08 22:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?