On 13 Gru, 23:36, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:op.ul4e02qol60ql1@unk...
>
> Moim zdaniem będą miały w takim wypadku zastosowanie przepisy art. 73 i
> kolejnych kodeksu cywilnego. Czyli nie da się umów zawrzeć z przesuniętą
> data w formie aktu notarialnego przykładowo - o ile ta forma jest
> zastrzeżona - albowiem taka umowa jest nieważna. Ale jeśli ustawa nie
> przewiduje, że niezachowanie formy pisemnej umowy powoduje jej nieważność
> (art. 74 kc), to forma ustna jest przecież ważna, zaś ewentualną stronę
> dowodową w przyszłym sporze załatwiamy sporządzeniem pisemnej umowy post
> factum. I tu nie ma większego znaczenia, kiedy złożono podpisy, byle je w
> ogóle złożono. Dokument zawierający treść umowy spokojnie może zawierać
> datę w której ostatecznie uzgodniono treść umowy.

skoro umowa wymaga formy pisemnej to nie mozna sie powoływać na
wcześniejsze ustne ustalenia.
w takim razie jest pewien problem z data, można go rozwiazać tak, że w
umowie jest opisany sposób jej zawarcia (korespondencyjnie) i osoba
skłądająca pierwsza podopis wyraża zgodę, że dniem zawarcia umowy
bedzie dzień złożenia ostatniego podpisu (z klauzulą do jakiego
maksymalnie dnia umowa może być zawarta).