On Sat, 13 Dec 2008, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.ul4e02qol60ql1@unk...
>
> Moim zdaniem będą miały w takim wypadku zastosowanie przepisy art. 73 i
> kolejnych kodeksu cywilnego. Czyli nie da się umów zawrzeć z przesuniętą data
> w formie aktu notarialnego przykładowo - o ile ta forma jest zastrzeżona -
> albowiem taka umowa jest nieważna. Ale jeśli ustawa nie przewiduje, że
> niezachowanie formy pisemnej umowy powoduje jej nieważność (art. 74 kc)

Zdaje się w wątku padł przykład umowy w której forma pisemna *jest*
wymagana - o przeniesienie praw autorskich, o ile pamiętam.
Wcześniejsze ustalenia ustne *nie* są ważną umową.

Co do przypadków kiedy inne przepisy nie stoja na przeszkodzie
niepisemnym formom umowy oczywiście trzeba się zgodzić.

pzdr, Gotfryd