Dnia 13-12-2008 o 20:22:53 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.ul35zbvql60ql1@unk...
>
>> Tutaj chodziło mi o art. 53. upa:
>> "Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania
>> formy
>> pisemnej pod rygorem nieważności."
>>
>> Czyli zawrzeć można telefonicznie, ale dopóki się jej nie spisze to
>> nie działa (a po późniejszym spisaniu działa "wstecznie") ?
>
> Moim zdaniem tak. Podobnie jak nabycie spadku i właśnie z tego powodu
> przywołałem przykład nabycia spadku, który jest popularniejszy, a w taki
> sam sposób działa.


Dzięki wielkie, teraz mam jasność jak to wygląda.

Mam jeszcze pytanie jak to jest od strony "urzędowej" - czy coś za to grozi
w jakiś okolicznościach.
Np.: zostaje data zawarcia 10/12/2008 bo klient się uparł a ja nie chcę
stracić zlecenia.
Przez te kilka dni nic się nie wydarzyło, od strony cywilnej sprawa jest
"czysta"
więc nic nie szkodzi mi tego podpisać. Ale za jakiś czas podaję go do sądu
i podaję w pozwie datę zawarcia umowy - o której wiem że defacto nie jest
prawdziwa.

Co prawda skoro Audi A6 chodzą po 500 Euro i nic się z tego tytułu nikomu
nie dzieje,
to chyba nie ma problemu - ale czy potencjalnie coś może z tego
nieprzyjenmego wyjść ?

Pozdrawiam,
Tomek