W odpowiedzi na post z Sat, 1 Sep 2007 13:01:45 +0200, od Marcin [3M] :


> Czy tak powinien wyglądać, według ciebie, wyglądać obieg informacji? Idziesz
> czy dzwonisz do oficera BOR-u? Może polecony albo faks? Z kim rozmawiasz? Z
> szefem BOR-u (pardon, to był chyba Kaczmarek)? Z dowódcą? Którym? Czy
> przypisanie ich do konkretnych spraw nie jest niejawne? Co powiedzieć? Jak
> kogoś będą podsłuchiwać, to olejcie to? Tak to działa?
> Czy taka forma załatwienia sprawy jest zgodna z prawem - szczególnie że
> Kaczmarek funkcjonował jako normalny minister, z nie podejrzany w sprawie?

Być może funkcjonariusz BOR został zwerbowany przez CBA w celu wykonania
misji podsłuchu i to BORowik w zasadzie powinien zameldowac, że zgłosił się
do niego agent CBA z taką "prośbą", a jesli drogą słuzbową, to przez szefa
BOR do szefa ochrony osoby, a ten do dowódcy drużyny ochraniającej.
Zresztą dzisiejsze techniki inwigilacyjne są tak nowoczesne, ze
podsłuchanie komórki to żaden problem, a podsłuchiwanie pomieszczenia wcale
nie zależy od umieszczenia tam pluskwy.

W przypadku zatrzymania osoby ochranianej przez BOR, to oczywiście nie
wchodzą w grę żadne gwałtowne dynamiczne akcje, typu zajechanie drogi
kolumnie (jednemu pojazdowi) bo wtedy nie obyłoby się bez strzelaniny,
gdzie ofiary śmiertelne byłyby pewne. Najlepiej najpewniej zatrzymywać w
domu, przed zatrzymaniem zlokalizować ochronę BOR, wyjaśnić im co i jak i
wchodzić.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Walcz o prawdziwy status GG swoich GaduGadowiczów
Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net