Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 11.05.2022 o 16:10, A. Filip pisze:
>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>> Dnia Tue, 10 May 2022 17:32:24 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>
>>>> Dzisiaj ktoś zacytował "w celach polemicznych" www.rt.com.
>>>> Chciałem obejrzeć i wyszło że operator komórkowy Play zablokował domenę
>>>> rt,com na swoich serwerach DNS-resolver.
>>>
>>> To Konfederosja nie ma bezpośredniego łącza z kacapskimi mocodawcami i
>>> musisz reklamować ten ściek po internetach?
>> Czyli ci co uważają że Gazeta Wyborcza to "ściek" bez
>> czytania Gazety Wyborczej też "mogą mieć rację"? [...]
>
> Nie, nie mogą mieć racji.
> Bo nie ma symetrii między fiutinowskim ściekiem propagandowym, a
> gazetą wyborczą.

W świetle którego prawa jednakowego dla wszystkich?
RT.COM trzeba blokować tak jak PRL zagłuszało Radio Wolna Europa?

--
A. Filip
| The way I understand it, the Russians are sort of a combination of
| evil and incompetence... sort of like the Post Office with tanks.
| (Emo Philips)