W dniu 14.05.2022 o 01:25, Marcin Debowski pisze:

> Wbrew pozorom co robi fiutin i pis nie jest pod względem modus operandi
> dalekie.

No właśnie.

> Nie mniej bez przerwy próbuje, a potem zamiata pod dywan lub
> wycofuje się z tego co nasrał.

Dokładnie tak. I dlatego jednak potrzebuje tego rodzaju precedensów.
Potem zablokują kogokowiek i powiedzą, że to jest ok - "przecież nawet
unia tak robi!"

> Zdecydowanie nie potrzebują w tej chwili
> nowej afery TVN, nawet bez amerykańskich powiązań.

Akurat afery to po nich spływają jak po nomen omen kaczce. Były okresy,
że dwa razy w tygodniu wypływało coś, co w normalnym kraju powodowałoby
dymisję rządu.

> Nigdy też nie będą w
> stanie przekonywująco, nie że dla zagranicznych partnerów, dla siebie,
> zrównać TVN z RT, więc trochę wątpię, aby dało się to tutaj tak
> załatwić. TVN to nie jest jakaś mała regionalna gazetka, której kłopotów
> nikt nie zauważy.

Zgoda ale to nie zagraniczni inwestorzy głosują. TVN nie dali rady, bo
stała za nimi ruda. U obrana się dało. I nie chcę kroczyć tą drogą,
dlatego dostrzegam zagrożenia w takim arbitralnym wycianaiu mediów po
uważaniu władcy.

> Póki jesteśmy w Unii i paru innych miejscach to nigdy nie będzie to
> jakiś pisowski samograj.

Przecież pis jawnie ma w pompie orzeczenia tsue. A poza tym właśnie
powie, że skoro ue może blokować RT, to w czym problem żeby pis wycinał
na dnsach na przykład julki?


> Ale generalnie jest to ten dylemat, o którym
> pisałem w innym poście. Gdzie postawić tę granicę.

NIe wiem w którym poście, ale mam wrażenie że się zgadzamy.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!