Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 14.05.2022 o 01:25, Marcin Debowski pisze:
>
>> Wbrew pozorom co robi fiutin i pis nie jest pod względem modus operandi
>> dalekie.
>
> No właśnie.
>
>> Nie mniej bez przerwy próbuje, a potem zamiata pod dywan lub
>> wycofuje się z tego co nasrał.
>
> Dokładnie tak. I dlatego jednak potrzebuje tego rodzaju
> precedensów. Potem zablokują kogokowiek i powiedzą, że to jest ok -
> "przecież nawet unia tak robi!"
> [...]

Jak zablokują kogoś nie niszowego w Polsce to będzie na 99% ich ciągał
po sądach choćby paręnaście lat aż do Sztrasburga.

Tyle że teraz ustanawiana jest praktyka proceduralna:
1. Jak marne uzasadnione "pisemeczko z ABW bez podkładki" wystarczy by
operatorzy ustanowili (bezterminowe) blokady
2. W jaki sposób i czy w ogóle zablokowany ma zostać poinformowany o
blokadzie
3. Czy tryb odwołania będzie dopiero trzeba ustalać

Czyli: W takim stylu _trwale_ ABW raczej+ nikogo poważnego w Polsce nie
zablokuje tyle że "Wałęsowską Falandyzację KRRiTV" mogą osiągnąć z
palcem w dupie - jako minimum blokada na kilka+ (kluczowych) tygodni.

--
A. Filip
| Nie patrz na dziewczynę. Przyjrzyj się jej rodzinie!
| (Przysłowie kurdyjskie)