eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.30.44.8!not
    -for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
    Date: Fri, 28 Nov 2025 17:15:22 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u0ljrp3vvg3.5eb2j30dd7ce$.dlg@40tude.net>
    References: <a...@w...eu>
    <c...@h...invalid>
    <10gaqfk$sa5$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="37.30.44.8"; logging-data="10238";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:hDND8MPXzel709PaNAorCjE/0zA=
    sha256:5ynfXJR+xj0fYzLX4G0ukkGe+0SusEWddlSrrfdOoP8=
    sha1:L1f502kV0UH0P9/7RD64+n/ottw=
    sha256:8UHoun/AWkcjJKunwhwCmHGOA83IyyxYZGYzDvHSYbw=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874157
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Nov 2025 01:30:43 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 28.11.2025 o 00:57, Arnold Ziffel pisze:
    >> No, to jest ciekawe. rt.com resolvuje się przez DNSy Googla na
    >> 91.215.41.4, a przez Play na 89.108.195.201.
    >
    > Ten drugi adres odpowiada za wyświetlenie komunikatu o zagrożeniu.
    > Najprawdopodobniej PLAY przekierowuje tam właśnie zapytania o adresy
    > uznane za niebezpieczne.

    Też mi się tak wydaje :-)

    > Czemu akurat ten, to już nie wiem.

    Skoro ABW zgłosiła stronę, bo stanowi zagrożenie, to widać stanowi :-)

    > Z mojej sieci na adres 91.215.41.4 też wyjść się nie da. Na rt.com już
    > spokojnie. RIPE dla tego adres IP nie zwraca informacji o domenach, a
    > jedynie o rejestracji w Rosji. Ale co ciekawe, jak sprawdzić rt.com, to
    > odsyła do tego adresu IP. Na mój gust adres IP, na który wskazuje
    > www.rt.com, nie ma ustawionego rekordu reverse-DNS (PTR).

    Chyba tak.

    > Nie wiem, na ile jest sens reklamacji, ale wydaje mi się, że warto by
    > zwrócić operatorowi na to uwagę, bowiem ne wykluczone, że to
    > przekierowanie zostało z czasów blokady.

    A blokada została zdjęta? Przestali kłamać ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1