-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Thu, 13 Jan 2005 22:56:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <cs6qrl$hd1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <d...@4...com>
<crrko4$v5$1@atlantis.news.tpi.pl> <cs346l$b9c$1@helios.nd.e-wro.pl>
<cs36lj$2f1$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs38uq$m46$1@helios.nd.e-wro.pl>
<cs3fhh$3oo$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs3jbt$q2n$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<cs3q37$i5a$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs44sm$804$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cs5ho0$f9g$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awc244.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105653430 17825 83.27.62.244 (13 Jan 2005 21:57:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2005 21:57:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269886
[ ukryj nagłówki ]
> > [ dot. tw. "3) obowiazek alim. ma charakter BEZWZGLEDNY i wobec tego
> > strony nie mogą zniesc tego obowiazku w formie ZAWARCIA UMOWY!]
>
> > >oczywiscie, ale tu mowa o _abstrakcyjnym_ obowiazku o ktorym mowi art.
> 128
> > >krio.
> *** Wystarczy mi w tym wypadku, ze ma charakter bezwzglednie obowiazujacy
i
> ze strony nie moga zniesc tego obowiazku w drodze umowy...
>
Co ty za przeproszeniem wypisujesz kobieto! Z choinki sie urwalas? Nie wiem
jak inni, ale mnie juz doprawadza to do szewskiej pasji co wypisujesz! Moze
jestes gleboko wierzaca niepraktykujaca ? tzn. z gatunku tych
przetereotyzowanych ? Bo jezeli nie rozumiesz, ze okreslenie "nie moga znesc
tego ob. w formie zawarcia umowy" odnosi sie li tylko do zniesienia zasady z
art. 128, ze osoby pozostaje ze soba w danym stosunku pokrewienstwa nie moga
z gory poprzez zawarcie odpowiedniej wylaczyc obowiazku alimentacyjnego,
tzn. tego ze ktos kiedys do nich bedzie mogl sie zwrocic o pomoc - a nie
dotyczy swodoby juz wierzyciela i dluznika, ktorzy moga sobie robic co chca
z alimentami, a wierzyciel moze spokojnie zwolnic wierzyciela z dlugu, a ten
jezeli to przyjmie zobowiazanie wygasa i tyle... i jezeli zaraz mi
odpowiesz, ze ma to znaczenie tylko w stosunku do kazdej miesiecznej
naleznosci to ja odpowiem, ze to jest bez znaczenia, bo po prostu per facta
concludentia co miesac wierzyciel bedzie zwalnial dluznika, a ten to
przyjmowal, od tyle...
konrad
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]