Osobnik posiadający mail a...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> > Chyba lepsze i skuteczniejsze są kroki PREWENCYJNE, co nie?
>>
>> tak, ale powziete z głową - podpowiedziano ci - znajdz numer do
>> jakiegos komisariatu i tam spokojnie sobie pogadaj a nie wypytuj na
>> 112.
>
> Tylko dlaczego tak ciężko się dowiedzieć co i gdzie? Policja powinna
> być wrażliwa na najdrobniejsze objawy załamania porządku prawnego -
> vide: "ZERO TOLERANCJI"
>
jak sie ma to o czym piszesz do tego o czym ja pisałem?
Przeciez ja sie zgadzam ze nalezy reagowac nawet na tak błache zdarzenia
jak wyrzucenie z klubu, popychanie przez pseudo ochorniarza i
uniemozliwienie zabrania kurtki.
Ale nie zgadzam sie na dzwonienie z pytaniem teoretycznym na 112 (zwróc
uwage - nie w trakcie zdarzenia ale z pytaniem teoretycznym!)

>> P.S. Oczywisci w idealnym swiecie masz racje - sluzby tak powinny to
>> zorganizowac, zebys mogl dodzwonic sie zawsze i zawsze ktos czekał na
>> twój telefon. Ale tak sie nie da
>
> eee tam się nie da... wystarczy, żeby tam prcaujące osoby "pierwszego
> kontaktu" co podnoszą słuchawkę szybko i sprawnie oceniły stopień
> sytuacji i błyskawicznie przekierowały rozmowę do adekwatnych
> oddziałów...
> twierdzienie "że się nia da" trąci skrajną indolencją

czyli twoje dzialanie ma na celu zmienianie swiata?
Co prawda wiesz, ze w obecnej sytuacji mozesz komus naprawde potrzebujacemu
pomocy odebrac mozliwosc dodzwonienia sie, ale robisz to po to, aby w
służbach dokonywały sie szybsze zmiany?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna." Frank Herbert