W odpowiedzi na pismo z dnia wto 9. marca 2004 11:49 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane bosz:

> Nie o to chodzi czy sa wersje demo, czy tez nie ma, lecz o to,
> ze prawa te (prawo do decydowania o warunkach i sposobie uzytkowania
> programow) sa im (tzw "tworcom") moralnie nienalezne.

No właśnie! Taki twórca napisał program i chce skurwysyn za to kasę. A
dokopać gadowi, ma przecież pracować ku dobru niepodległej ojczyzny i ku
chwale klasy użytkowników. A jak nie ma za co źreć, niech chodzi pod
kościół.

Szanowny Panie Anonimie, chciałem zwrócić uwagę, że jestem popularyzatorem
myśli socjalistycznej, członkiem różnych organizacji z okolic OpenSource i
bardzo popieram oprogramowanie niewłasnościowe, ale dobrowolnie. Mogę
namawiać i przekonywać autorów, mogę wskazywać użytkownikom inne
możliwości, ale nie upodlę się twierdzeniem, że jeśli ktoś, wycenia własną
pracę na określoną kwotę, to jest moralnie naganny.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)