Użytkownik Michal Bien napisał:
> lobbing medialny robi swoje.

No niestety :(
Koncerny i niektórzy twórcy publicznie się kompromitują wyzywając swoich
odbiorców i klientów od złodziei , a ludzie jak barany głowy spuszczają :(

> Poza tym redakcja art. 278 KK moze byc co dla niektorych mylaca.

Dla nieobeznanych na pewno.

> Ale nie dostrzeganie roznicy miedzy zaborem cudzej rzeczy [przez
> pozbawienie posiadania] a nieuprawnionym uzyskaniem/zwialokrotnieniem
> pr. komputerowego i w ten sposob pozbawieniem uprawnionego _POTENCJALNYCH_
> zyskow i stawianie miedzy tymi zachowaniami znaku rownosci jest IMO glupota
> albo swiadomym naduzyciem.

Wg mnie w większosci świadomym i celowym nadużyciem mającym na celu
zwiększenie emocjonalnego oddźwięku.

> Podobno to sie nazywa "wyparcie" :>

Albo mącenie wody, że niby "teraz jestem czysty jak łza". A pamiętam jak
rozmawiałem z niejakim Rafałem Majem w sprawie zlecenia - ze 2 lata temu
- to chwalił się, że pracuje na Photoshopie, Premiere, Max'ie, Wordzie.
Oczywiście nic nie insynuuję to na pewno były legalne wersje a nie
pirackie.

> Hmmm, tak sie kiedys ze znajmomymi zastanawialem, ze jakby przejsc
> sie po domach to na dobra sprawe z praktycznie kazdego posiadacza komputera
> [w domu, nie w pracy] mozna zrobic przestepce - poczynajac od przypadkow
> "hadcore" gdzie wszystko od poczatku do konca jest pirackie, przez rodzicow
> "zalatwiajacych" gierke dla dzieci, shareware po terminie, divxy, mp3 itd.

Hehe - bez wątpienia.
To po prostu czysta obłuda. :(

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info