W dniu 17.11.2020 o 19:08, J.F. pisze:

>> Ze zdjęć wynika, że coś jest:
>> https://creszrp.wp.mil.pl/pl/galleries/fotogaleria-f
otop/centrum-reagowania-epidemiologicznego-sz-rp-a-e
pidemia-covid-19-e/
>>
>
> Czy to nie jest "mobilne" ?

Wszystko da się wynieść - nie takie rzeczy w wojsku ginęły;) Aczkolwiek
rzeczywiście podejrzanie ciasno. Inna możeliwość, że to "Zdjecia pogladowe"

> https://creszrp.wp.mil.pl/pl/articles6-aktualnosci/2
020-04-204-wspopraca-cre-sz-rp-i-wsse-w-warszawie-w-
zakresie-zwalczania-trwajacej-epidemii/
>
> http://wsse.waw.pl/aktualnosci-i-komunikaty/aktualno
sci/wspolpraca-wojewodzkiej-stacji-sanitarno-epidemi
ologicznej-w-warszawie-z-mobilnym-laboratorium-diagn
ostycznym-centrum-reagowania
>
>
> Przeniesli pod sanepid, a zolnierze to sie przetestuja w Bydgoszczy ? :-)
>
> Aczkolwiek
> https://creszrp.wp.mil.pl/pl/pages/rys-historyczny-2
020-01-24-u/
>
> "W tym celu w CRE SZ RP opracowano, wykonano i wdrożono (...)Jej zakres działania
tworzy
> logiczny łańcuch odpowiedzialności. Począwszy od pobrania próbek (od
> pacjentów lub środowiskowych), ich identyfikacji polowej, potwierdzeniu
> w laboratorium stacjonarnym, poprzez równoczesne postępowanie z
> pacjentem to jest dekontaminację, segregację, ewakuację po pomoc
> medyczną w specjalnych izolowanych warunkach dla pacjentów zakaźnych.

Widać, że z tego wszystkiego najlepiej opracowali procedurę ewakuacji za
brame. Dodałbym emotek ale to już nie jest zabawne.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fb4162e$0$538$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 17.11.2020 o 19:08, J.F. pisze:
>>> Ze zdjęć wynika, że coś jest:
>>> https://creszrp.wp.mil.pl/pl/galleries/fotogaleria-f
otop/centrum-reagowania-epidemiologicznego-sz-rp-a-e
pidemia-covid-19-e/
>>
>> Czy to nie jest "mobilne" ?

>Wszystko da się wynieść - nie takie rzeczy w wojsku ginęły;)
>Aczkolwiek rzeczywiście podejrzanie ciasno. Inna możeliwość, że to
>"Zdjecia pogladowe"

Raczej podejrzanie wykadrowano fotke, tak ze nie widac co obok - i
czy to stacjonarne, czy mobilne :-)

>> https://creszrp.wp.mil.pl/pl/articles6-aktualnosci/2
020-04-204-wspopraca-cre-sz-rp-i-wsse-w-warszawie-w-
zakresie-zwalczania-trwajacej-epidemii/
>
>> http://wsse.waw.pl/aktualnosci-i-komunikaty/aktualno
sci/wspolpraca-wojewodzkiej-stacji-sanitarno-epidemi
ologicznej-w-warszawie-z-mobilnym-laboratorium-diagn
ostycznym-centrum-reagowania
>
>> Przeniesli pod sanepid, a zolnierze to sie przetestuja w Bydgoszczy
>> ? :-)
>
>> Aczkolwiek
>> https://creszrp.wp.mil.pl/pl/pages/rys-historyczny-2
020-01-24-u/
>
>> "W tym celu w CRE SZ RP opracowano, wykonano i wdrożono (...)Jej
>> zakres działania tworzy logiczny łańcuch odpowiedzialności.
>> Począwszy od pobrania próbek (od pacjentów lub środowiskowych), ich
>> identyfikacji polowej, potwierdzeniu w laboratorium stacjonarnym,
>> poprzez równoczesne postępowanie z pacjentem to jest
>> dekontaminację, segregację, ewakuację po pomoc medyczną w
>> specjalnych izolowanych warunkach dla pacjentów zakaźnych.

>Widać, że z tego wszystkiego najlepiej opracowali procedurę ewakuacji
>za brame. Dodałbym emotek ale to już nie jest zabawne.

J.

do góry

W dniu 17.11.2020 o 19:37, J.F. pisze:

> Raczej podejrzanie wykadrowano fotke, tak ze nie widac co obok  - i czy
> to stacjonarne, czy mobilne :-)

Ale tak czy inaczej rzeczywiście nad wyraz ciasno.


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-11-17 o 17:59, Shrek pisze:

>>> Że co? Przecież ty tak twierdzisz - zostawiłem cytata na samej górze.
>>> Ja napisałem co wojsko powinno obecnie robić - w przypadku zapaści
>>> systemu ochrony zdrowia wydaje się to w miarę oczywiste.
>>
>> To były drwiny a nie propozycje.
>
> NIe - to nie były drwiny.

Były.

>> No chyba że chcesz nam udowodnić że jesteś idiotą który uważa
>> że wojsko ma kilkadziesiąt szpitali polowych w magazynach.
>
> Kilkadziesiąt raczej nie. Natomiast zdolności do "medycyny polowej"
> raczej powinno mieć. Sanitarek do przewozu rannych też. Namioty żeby
> zrobić strefy "niewiadomo jaki wynik" też. Środki transportu do
> rozwożenia sprzętu z agencji rezerw miałowych takoż.

"Raczej powinno" oznacza ze nie wiesz o czym piszesz.
Mamy dwa szpitale polowe, za komuny mieliśmy sprzęt na wyposażenie
szpitali tymczasowych organizowanych w budynkach szkół.
Dziś ten sprzęt ma kilkadziesiąt lat i nie wiadomo czy
jeszcze istnieje.

> Problem w tym, że wojsko ma przyzerowe zdolności operacyjne w czasie
> pokoju, o wojnie nie wspominająć (choć paradoksalnie mogą mieć większe),

Problem w tym że nie masz pojęcia o funkcjonowaniu wojska.
O ile broni i czołgów armia musi mieć tyle ile potrzebuje
to już samochodów (w tym karetek) czy szpitali ma mniej
niż potrzebuje. Na wypadek W następuje mobilizacja sprzętu
czyli wojsko rekwiruje potrzebny im sprzęt z rynku cywilnego.

>>> To jeszcze raz zapytam jakie podstawy prawne ma wot do szarpania
>>> ludzi i co się dzieje jak kogoś "nie zastanie".
>>
>> Zgłaszają że nie zastali.
>
> Komu? No i równie dobrze listonosz może zgłosić. No i kontynując twoją
> światłą myśl - powinni siedzieć na misjach lub na poligonie a nie
> wpierdalać sie w nieswoje sprawy:P

Wojsko nie siedzi cały czas na misjach czy poligonach.
A robi to co im każą więc to ty nie wpierdalaj się w nie swoje
sprawy.

>> Ale rozumiem że robią nie to co byś chciał więc się przypierdalasz.
>
> Z grubsza - uważam, że większy z nich byłby pożytek jakby się wzięli za
> pomoc przy systemie opieki zdrowotnej niż na cieciowaniu.

Nie mają wykształcenia ani przeszkolenia do pracy w systemie
opieki zdrowotnej, poza "cieciowaniem".

>>> Szpitale polowe, transport sanitarny, pomoc przy dystrybucji miału a
>>> agencji, "korpusy dla seniorów" to chyba o nich. Coś się znajdzie.
>>
>> To ile tych szpitali polowych twoim zdaniem mają?
>
> A ile mieć twoim zdaniem powinni? Zero?

Moje zdanie jest nie ważne, ważne jest ile faktycznie mają.

>>> Za to budujących 1/3 testowanych. Twierdzisz, że ten drugi został
>>> pochowany na budowie i niegdzie z niej już nie wrócił?
>>
>> Twierdzę że mógł trafić do miejscowego szpitala, czyli z budowy
>> jeszcze nigdzie nie wrócił.
>
> Skoro nie został na budowie, to znaczy że wrócił.

Idiota czy fanatyk?
Nie spodobało mi się na budowie, zachorowałem i zawieźli mnie
do szpitala w którym jeszcze nie byłem. Uważasz że wróciłem?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 17.11.2020 o 22:36, RadoslawF pisze:

>> NIe - to nie były drwiny.
>
> Były.

Nie byly. Drwiną jest twierdzenie, że wojsko nie powinno mieć zdolności
do uprawiania medycyny polowej.

> "Raczej powinno" oznacza ze nie wiesz o czym piszesz.
> Mamy dwa szpitale polowe,

I co z nimi? Po ponad pół roku pandemii jeszcze nie zdążyli się zebrać?

> Problem w tym że nie masz pojęcia o funkcjonowaniu wojska.
> O ile broni i czołgów armia musi mieć tyle ile potrzebuje
> to już samochodów (w tym karetek) czy szpitali ma mniej
> niż potrzebuje. Na wypadek W następuje mobilizacja sprzętu
> czyli wojsko rekwiruje potrzebny im sprzęt z rynku cywilnego.

Most tymczasowy na szczęście jeszcze dają radę postawić nie kradnac go
cywilom:P

> Wojsko nie siedzi cały czas na misjach czy poligonach.
> A robi to co im każą więc to ty nie wpierdalaj się w nie swoje
> sprawy.

Dopóki płacę na to podatki to jest to moja sprawa. Ale co do jednego
masz racje - robią co im każą. To że każą imn robić za cieciów oznacza,
że po prostu wiedzą, że do niczego innego się nie nadają. Moze i dobbrze
- ostatnio jak im kazali granicy pilnować to próbowali przypomnieć sobie
operację dunaj.

> Nie mają wykształcenia ani przeszkolenia do pracy w systemie
> opieki zdrowotnej, poza "cieciowaniem".

Tutaj się z grubsza zgadzamy, że d niczego się nie nadają.

>> Skoro nie został na budowie, to znaczy że wrócił.
>
> Idiota czy fanatyk?
> Nie spodobało mi się na budowie, zachorowałem i zawieźli mnie
> do szpitala w którym jeszcze nie byłem. Uważasz że wróciłem?

No właśnie - idiota jesteś czy udajesz? Tego drugiego to z budowy
ściągnęli bo mu się wojsko znudziło i do cywila odszedł, czy mu test
pozytywny wyszedł?

--
Shrek

do góry

W dniu 17.11.2020 o 22:36, RadoslawF pisze:

>> Kilkadziesiąt raczej nie. Natomiast zdolności do "medycyny polowej"
>> raczej powinno mieć. Sanitarek do przewozu rannych też. Namioty żeby
>> zrobić strefy "niewiadomo jaki wynik" też. Środki transportu do
>> rozwożenia sprzętu z agencji rezerw miałowych takoż.
>
> "Raczej powinno" oznacza ze nie wiesz o czym piszesz.
> Mamy dwa szpitale polowe, za komuny mieliśmy sprzęt na wyposażenie
> szpitali tymczasowych organizowanych w budynkach szkół.
> Dziś ten sprzęt ma kilkadziesiąt lat i nie wiadomo czy
> jeszcze istnieje.

Zabawna sprawa:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/koronawiru
s-mon-buduje-czwarty-szpital-zaden-nie-przyjmuje-pac
jentow/8w54j0c

Wygląda na to, że masz rację - wojsko nie potrafi zbudować nawet dwóch
szpitali polowych. Próbuje już czwarty raz. W samej stolicy.

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-11-18 o 00:21, Shrek pisze:

>>> NIe - to nie były drwiny.
>>
>> Były.
>
> Nie byly. Drwiną jest twierdzenie, że wojsko nie powinno mieć zdolności
> do uprawiania medycyny polowej.

Ja nie twierdziłem że nie powinno mieć zdolności, ja stwierdziłem
w jakim zakresie ma.

>> "Raczej powinno" oznacza ze nie wiesz o czym piszesz.
>> Mamy dwa szpitale polowe,
>
> I co z nimi? Po ponad pół roku pandemii jeszcze nie zdążyli się zebrać?

A były powody aby je zebrać?

>> Problem w tym że nie masz pojęcia o funkcjonowaniu wojska.
>> O ile broni i czołgów armia musi mieć tyle ile potrzebuje
>> to już samochodów (w tym karetek) czy szpitali ma mniej
>> niż potrzebuje. Na wypadek W następuje mobilizacja sprzętu
>> czyli wojsko rekwiruje potrzebny im sprzęt z rynku cywilnego.
>
> Most tymczasowy na szczęście jeszcze dają radę postawić nie kradnac go
> cywilom:P

Podejrzewam że zapasy części mają jeszcze z poprzedniego ustroju.
Do tego cywile takich nei mają więc wojsko musie mieć swoje.

>> Wojsko nie siedzi cały czas na misjach czy poligonach.
>> A robi to co im każą więc to ty nie wpierdalaj się w nie swoje
>> sprawy.
>
> Dopóki płacę na to podatki to jest to moja sprawa. Ale co do jednego
> masz racje - robią co im każą. To że każą imn robić za cieciów oznacza,
> że po prostu wiedzą, że do niczego innego się nie nadają. Moze i dobbrze
> - ostatnio jak im kazali granicy pilnować to próbowali przypomnieć sobie
> operację dunaj.

Pieprzysz.
Podatki płacisz bo musisz a nei dlatergo żeby mieć wpływy
na ustalani zadań armii.
A co do pilnowania granicy to skoro postawili ich pod gołym niebem
to sobie kapliczkę zaanektowali. Właściciele nie protestowali.
Problem z tym mieli internetowi krzykacze, jak ty.

>> Nie mają wykształcenia ani przeszkolenia do pracy w systemie
>> opieki zdrowotnej, poza "cieciowaniem".
>
> Tutaj się z grubsza zgadzamy, że d niczego się nie nadają.

Nadają się, do tego do czego zostali powołani.
Nie nadają się do tego do czego ty byś chciał ich wykorzystać.

>>> Skoro nie został na budowie, to znaczy że wrócił.
>>
>> Idiota czy fanatyk?
>> Nie spodobało mi się na budowie, zachorowałem i zawieźli mnie
>> do szpitala w którym jeszcze nie byłem. Uważasz że wróciłem?
>
> No właśnie - idiota jesteś czy udajesz? Tego drugiego to z budowy
> ściągnęli bo mu się wojsko znudziło i do cywila odszedł, czy mu test
> pozytywny wyszedł?

Ty jesteś idiotą, bo ty twierdziłeś że ten drugi wrócił.
Wreszcie dotarło że jednak nie wrócił?
Za jakiś czas zrozumiesz i kilka innych spraw.
Szybszego dorastania życzę.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-11-18 o 07:26, Shrek pisze:

>>> Kilkadziesiąt raczej nie. Natomiast zdolności do "medycyny polowej"
>>> raczej powinno mieć. Sanitarek do przewozu rannych też. Namioty żeby
>>> zrobić strefy "niewiadomo jaki wynik" też. Środki transportu do
>>> rozwożenia sprzętu z agencji rezerw miałowych takoż.
>>
>> "Raczej powinno" oznacza ze nie wiesz o czym piszesz.
>> Mamy dwa szpitale polowe, za komuny mieliśmy sprzęt na wyposażenie
>> szpitali tymczasowych organizowanych w budynkach szkół.
>> Dziś ten sprzęt ma kilkadziesiąt lat i nie wiadomo czy
>> jeszcze istnieje.
>
> Zabawna sprawa:
>
> https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/koronawiru
s-mon-buduje-czwarty-szpital-zaden-nie-przyjmuje-pac
jentow/8w54j0c
>
>
> Wygląda na to, że masz rację - wojsko nie potrafi zbudować nawet dwóch
> szpitali polowych. Próbuje już czwarty raz. W samej stolicy.

Wygląda na to że nie jesteś w stanie zrozumieć kto i dlaczego
wstrzymywał poprzednie budowy.



Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 18 Nov 2020 10:36:16 +0100, RadoslawF napisał(a):

> A co do pilnowania granicy to skoro postawili ich pod gołym niebem
> to sobie kapliczkę zaanektowali. Właściciele nie protestowali.
> Problem z tym mieli internetowi krzykacze, jak ty.

Jak nie protestowali, kiedy protestowali.
Ekspert od konserwacji zabytków a potem wolontariusze zostali przegonieni
przez tych bogów wojny, a sprawa była załatwiana na szczeblu
ministerialnym.

"Jak donosi czeska gazeta Denik, do czeskiego Pelhrimova przyjechał
ekspert, aby skontrolować prace konserwatorskie kapliczki, stojącej tuż
przy granicy. Według dziennika, wojskowi z Polski zabronili mu fotografować
zabytkowy obiekt.

Kilka dni później do Pelhromova przyjechali wolontariusze stowarzyszenia
Hnuti Duha, które od wielu lat remontuje opuszczony miejscowy kościół. Też
chcieli przy okazji obejrzeć kapliczkę, ale nie pozwolono im podejść bliżej
niż 10 metrów do obiektu.

- To okropne doświadczenie, gdy rozkazywał mi żołnierz z karabinem
maszynowym w mundurze zagranicznej armii - opowiadał Denikowi Ivo Dokoupil,
koordynator Hnuti Duha.

Po tych zdarzeniach starosta Slezkich Rudoltic zawiadomił czeską policję o
obecności polskich wojsk w jego gminie. Sprawa została poruszona na
szczeblu ministerialnym między rządami."

https://polskatimes.pl/polsko-czeski-incydent-granic
zny-nasze-wojsko-zajelo-czeska-kapliczke/ar/c1-15020
579

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 18.11.2020 o 10:36, RadoslawF pisze:

>> Nie byly. Drwiną jest twierdzenie, że wojsko nie powinno mieć
>> zdolności do uprawiania medycyny polowej.
>
> Ja nie twierdziłem że nie powinno mieć zdolności, ja stwierdziłem
> w jakim zakresie ma.

Skoro powinno mieć a nie ma, to znaczy to że jednak nie robi tego co
robić powinno - prawda?

>>> Mamy dwa szpitale polowe,
>>
>> I co z nimi? Po ponad pół roku pandemii jeszcze nie zdążyli się zebrać?
>
> A były powody aby je zebrać?

Nie no - ogólnoświatowa pandemia i wywrotka z telemarkiem systemu służby
zdrowia nie są powodem żeby jakiś szpital polowy otworzyć. Chociaż może
to i dobrze, bo rzeczywiście jak się za to wezmą, to efekt może być
przeciwny do zamierzonego - jak na przykład ze szpitalem tylko dla
zdrowych narodowym.

>> Most tymczasowy na szczęście jeszcze dają radę postawić nie kradnac go
>> cywilom:P
>
> Podejrzewam że zapasy części mają jeszcze z poprzedniego ustroju.
> Do tego cywile takich nei mają więc wojsko musie mieć swoje.

Czyli wynika z tego, że wojsko jedyne co umi to po komunie? Szpitali
polowych cywile też nie mają.

> Pieprzysz.
> Podatki płacisz bo musisz a nei dlatergo żeby mieć wpływy
> na ustalani zadań armii.

Skoro tak twierdzisz... To pewnie nie mam też powodu do narzekań, że
służba zdrowia nie działa, bo przecież nie dlatego pacę podatki żeby
mieć wpływ. I ogólnie można pójść dalej - nie ma powodu żeby obywatele
mieli wpływ na to jak działa państwo. Niezły aparat(czyk) z ciebie...

> Ty jesteś idiotą, bo ty twierdziłeś że ten drugi wrócił.
> Wreszcie dotarło że jednak nie wrócił?

Ty jesteś idiotą czy udajesz - został na tej budowie, czy z niej wrócił?

> Za jakiś czas zrozumiesz i kilka innych spraw.
> Szybszego dorastania życzę.

U ciebie to już za późno - wygląda na to że dorosłeś na trepa...


--
Shrek

do góry