W dniu 2020-11-17 o 17:59, Shrek pisze:

>>> Że co? Przecież ty tak twierdzisz - zostawiłem cytata na samej górze.
>>> Ja napisałem co wojsko powinno obecnie robić - w przypadku zapaści
>>> systemu ochrony zdrowia wydaje się to w miarę oczywiste.
>>
>> To były drwiny a nie propozycje.
>
> NIe - to nie były drwiny.

Były.

>> No chyba że chcesz nam udowodnić że jesteś idiotą który uważa
>> że wojsko ma kilkadziesiąt szpitali polowych w magazynach.
>
> Kilkadziesiąt raczej nie. Natomiast zdolności do "medycyny polowej"
> raczej powinno mieć. Sanitarek do przewozu rannych też. Namioty żeby
> zrobić strefy "niewiadomo jaki wynik" też. Środki transportu do
> rozwożenia sprzętu z agencji rezerw miałowych takoż.

"Raczej powinno" oznacza ze nie wiesz o czym piszesz.
Mamy dwa szpitale polowe, za komuny mieliśmy sprzęt na wyposażenie
szpitali tymczasowych organizowanych w budynkach szkół.
Dziś ten sprzęt ma kilkadziesiąt lat i nie wiadomo czy
jeszcze istnieje.

> Problem w tym, że wojsko ma przyzerowe zdolności operacyjne w czasie
> pokoju, o wojnie nie wspominająć (choć paradoksalnie mogą mieć większe),

Problem w tym że nie masz pojęcia o funkcjonowaniu wojska.
O ile broni i czołgów armia musi mieć tyle ile potrzebuje
to już samochodów (w tym karetek) czy szpitali ma mniej
niż potrzebuje. Na wypadek W następuje mobilizacja sprzętu
czyli wojsko rekwiruje potrzebny im sprzęt z rynku cywilnego.

>>> To jeszcze raz zapytam jakie podstawy prawne ma wot do szarpania
>>> ludzi i co się dzieje jak kogoś "nie zastanie".
>>
>> Zgłaszają że nie zastali.
>
> Komu? No i równie dobrze listonosz może zgłosić. No i kontynując twoją
> światłą myśl - powinni siedzieć na misjach lub na poligonie a nie
> wpierdalać sie w nieswoje sprawy:P

Wojsko nie siedzi cały czas na misjach czy poligonach.
A robi to co im każą więc to ty nie wpierdalaj się w nie swoje
sprawy.

>> Ale rozumiem że robią nie to co byś chciał więc się przypierdalasz.
>
> Z grubsza - uważam, że większy z nich byłby pożytek jakby się wzięli za
> pomoc przy systemie opieki zdrowotnej niż na cieciowaniu.

Nie mają wykształcenia ani przeszkolenia do pracy w systemie
opieki zdrowotnej, poza "cieciowaniem".

>>> Szpitale polowe, transport sanitarny, pomoc przy dystrybucji miału a
>>> agencji, "korpusy dla seniorów" to chyba o nich. Coś się znajdzie.
>>
>> To ile tych szpitali polowych twoim zdaniem mają?
>
> A ile mieć twoim zdaniem powinni? Zero?

Moje zdanie jest nie ważne, ważne jest ile faktycznie mają.

>>> Za to budujących 1/3 testowanych. Twierdzisz, że ten drugi został
>>> pochowany na budowie i niegdzie z niej już nie wrócił?
>>
>> Twierdzę że mógł trafić do miejscowego szpitala, czyli z budowy
>> jeszcze nigdzie nie wrócił.
>
> Skoro nie został na budowie, to znaczy że wrócił.

Idiota czy fanatyk?
Nie spodobało mi się na budowie, zachorowałem i zawieźli mnie
do szpitala w którym jeszcze nie byłem. Uważasz że wróciłem?


Pozdrawiam