-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "andrzej głowacki" <f...@U...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa autorskie
Date: Tue, 4 Jan 2005 18:51:59 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: f...@p...onet.pl@pc72.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <crel4r$jtu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc72.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1104861147 20414 213.25.10.72 (4 Jan 2005 17:52:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2005 17:52:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267565
[ ukryj nagłówki ]Mamy o to taką przykładową sytuację: W 1950 roku wydano w formie książki
sfotografowany rękopis i zaopatrzono go wstępem. Sam rękopis powstał w 1840
roku a jego twórca zmarł w 1850. Pan X nabył dzisiaj w antykwariacie ową
książkę. Czy może on kopiować nabytą książkę lub jej część? Wydaje mi się,
że wstęp należy raczej potraktować jako przejaw działalności twórczej o
indywidualnym charakterze, a zatem jest on objęty ochroną prawną? Natomiast
samo sfotografowanie dokumentu, przejawem działalności twórczej w moim
odczuciu już raczej nie jest? W związku z tym, czy Pan X może zgodnie z
prawem kopiować sam rękopis i dodać swój wstęp ;-)? Z góry dziękuję za
dyskusję i wszelkie sugestie.
Pozdrawiam, andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.05 19:55 Marcin Debowski
- 04.01.05 21:23 forumprawne.org
- 04.01.05 21:22 andrzej głowacki
- 04.01.05 21:31 andrzej głowacki
- 04.01.05 21:51 forumprawne.org
- 04.01.05 22:39 Robert Tomasik
- 04.01.05 23:05 andrzej głowacki
- 04.01.05 23:12 andrzej głowacki
- 05.01.05 09:11 Zbigniew Lewandowski
- 05.01.05 11:04 andrzej głowacki
- 05.01.05 13:27 Zbigniew Lewandowski
- 05.01.05 14:25 andrzej głowacki
- 05.01.05 15:06 Zbigniew Lewandowski
- 05.01.05 18:44 andrzej głowacki
- 05.01.05 21:07 Zbigniew Lewandowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają