Konfiskata aparatu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mirosław Henke <c...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Konfiskata aparatu.
Date: Thu, 24 Aug 2006 23:04:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <ecl49r$66o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.150.155
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156453499 6360 81.219.150.155 (24 Aug 2006 21:04:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Aug 2006 21:04:59 +0000 (UTC)
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060205
Debian/1.7.12-1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408975
[ ukryj nagłówki ]
Witam!
Pracownik X zakończył swój dzień pracy w sklepie, przebrał się z ubranka
służbowego w prywatne i przed wyjściem zamienił kilka słów z
pracownikiem Y, który właśnie zaczął pracę. Na koniec wyciągnął telefon
z aparatem fotograficznym i zrobił zdjęcie Y. W tym momencie zjawiła się
osoba z kierownictwa sklepu i spytała, czy pracownik X wie, że mogłaby
mu skonfiskować telefon. Moim zdaniem osoba z kierownictwa chyba sobie
coś nieźle ubzdurała. Pytanie czy jeśli w przyszłości X dałby sobie
"skonfiskować" sprzęt po czym zawiadomił odpowiednie organa i zażądał
ścigania to będzie miał rację i może liczyć na rozprawienie się z takimi
praktykami?